313п09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№313п09 г. М о с к в а 25 н о я б р я 2 0 0 9 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечае­ ва В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Свиридова Ю.А., Хомчика В.В. рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации и по надзорной жалобе осужденного Капитанского С.А. на приговор Рязанского областного суда от 9 ноября 2000 г., по которому Капитанский Сергей Анатольевич, родившийся 20 июля 1975 года в г.

Рязани, судимый 27 июня 1997 г. по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам ли­ шения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден: по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 3 ст.

163 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией иму­ щества, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 126 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.

119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

2 В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приго­ вору от 27 июня 1997 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием на­ казания в исправительной колонии особого режима.

Уголовное дело в части обвинения Капитанского С.А. по п.п. «г,д» ч. 2 ст.

112, ч.ч. 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 325 УК РФ прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2001 г. приговор изменен: Капитанский С.А. освобожден от наказания по ч. 1 ст. 167, ст. 119 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступ­ лений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 213, п.п.

«а,б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 126 УК РФ, ему назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 70 УК РФ по со­ вокупности приговоров назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией иму­ щества. В остальной части приговор в отношении Капитанского С.А. оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2001 г. приговор и кассационное определение изменены, отбывание нака­ зания назначено Капитанскому С.А. назначено в исправительной колонии строго­ го режима. В остальной части судебные решения в отношении него оставлены без изменения.

Постановлением судьи Московского районного суда г. Рязани от 14 мая 2004 г. приговор в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен: действия Капи­ танского С.А. переквалифицированы с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назна­ чено 4 года 11 месяцев лишения свободы; из осуждения по ч. 3 ст. 126 УК РФ ис­ ключен квалифицирующий признак «неоднократно», смягчено наказание до 11 лет 3 месяцев лишения свободы; из осуждения по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ исключен квалифицирующий признак «повторно», исключено осуждение по п.

«б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ смягчено наказание до 11 лет 2 месяцев лишения свободы; из осуждения по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 161 УК РФ ис­ ключен квалифицирующий признак «неоднократно», исключено осуждение по п.

«б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ смягчено наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы; исключено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества; исключено указание о наличии в действиях осо­ бо опасного рецидива преступлений; по совокупности преступлений назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изме­ нения.

3 Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г. возобновлено производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, постановление Президиума Верховного Суда Российской Федера­ ции от 23 мая 2001 г. в отношении Капитанского С.А. отменено, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в порядке надзора.

По данному делу осуждены Марфин О.В., Андреев А.В., Проскурин А.К. и Ваганов Р.Е.

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Феде­ рации поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Капитанского С.А.

в части вида исправительного учреждения.

В надзорной жалобе осужденный Капитанский С.А. просит исключить на­ значение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, а также изменить вид испра­ вительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни­ кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы протеста и надзорной жалобы, вы­ ступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., осужденного Капитанского С.А., поддержавшего жалобу, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Капитанский осужден за преступления, совершенные при следующих об­ стоятельствах.

В период 1997-1998 г.г. Капитанский, Марфин, Андреев, Проскурин, Вага­ нов и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, вс, шли в состав устойчивой вооруженной группы и преступного сообщества. Банда действовала на территории г. Рязани и именовалась «Дороховская группировка».

Их целью было установление контроля за экономической деятельностью отдель­ ных граждан и предпринимателей, совершение нападений и других преступле­ ний, в том числе особо тяжких.

Основой объединения участников банды и преступного сообщества стало корыстное стремление извлечь наживу в результате совместной преступной дея­ тельности. На протяжении длительного времени банда и преступное сообщество имели стабильный состав, четко выраженную структуру и высокую степень орга­ низации.

На вооружении банды имелось не менее 3 единиц огнестрельного оружия, не менее 24 боевых патронов к нему и не менее 2 единиц холодного оружия, в 4 том числе пистолет «ТТ» калибра 7,62 мм, 2 самодельных однозарядных гладко­ ствольных пистолета калибра 5,6 мм, 16 патронов калибра 7,62 мм, 7 патронов калибра 5,6 мм, 1 патрон к пистолету ПМ калибра 9 мм, незарегистрированный нож и штык винтовки.

Все участники банды были осведомлены об ее вооруженности и целях дея­ тельности, осознавали возможность применения оружия при совершении престу­ плений.

В 1997-1998 г.г. Капитанский совместно с другими лицами участвовал в вымогательстве в крупном размере (13 эпизодов), грабежах (4 эпизода), хулиган­ стве (2 эпизода), похищении человека, хранении и ношении огнестрельного ору­ жия и боеприпасов.

Капитанский в интересах банды приобрел самодельное ручное огнестрель­ ное оружие - однозарядный пистолет калибра 5,6 мм, который 25 декабря 1998 г.

носил при себе и перевозил в автомашине.

В период с апреля 1997 г. по ноябрь 1998 г. член банды Капитанский со­ вершил вымогательство денег в сумме 7450 рублей у частного предпринимателя КуколеваВ.И.

В период с мая 1997 г. по декабрь 1998 г. Капитанский совместно с другими членами банды под угрозой применения насилия и уничтожения имущества со­ вершил вымогательство денег в сумме 13250 рублей у Лагуновой Т.П.

В период с декабря 1997 г. по декабрь 1998 г. Капитанский совместно с другими членами банды под угрозой повреждения имущества совершил вымога­ тельство денег в сумме 2600 рублей у Мартыновой Г.Н.

В период с февраля по декабрь 1998 г. Капитанский совместно с другими членами банды под угрозой применения насилия совершил вымогательство денег и товаров на сумму 2700 рублей у Мялина В.С.

В период с марта по декабрь 1998 г. Капитанский совместно с другими чле­ нами банды совершил вымогательство денег и товаров на сумму 650 рублей у Питюриной Г.В.

В период с апреля по декабрь 1998 г. Капитанский совместно с другими членами банды под угрозой применения насилия совершил вымогательство денег в сумме 2200 рублей у Родиной Т.Н.

В период с апреля по декабрь 1998 г. Капитанский совместно с другими членами банды совершил вымогательство денег у Лукьяновой Н.А. с угрозой по- 5 вреждения и уничтожения имущества. Опасаясь угроз, Лукьянова Н.А. передала 2250 рублей.

В период с апреля 1998 г. по февраль 1999 г. Капитанский совместно с дру­ гими членами банды под угрозой повреждения имущества совершил вымогатель­ ство денег в сумме 2200 рублей у Хабаровой Н.Ф.

В период с апреля по декабрь 1998 г. Капитанский совместно с другими членами банды под угрозой уничтожения имущества совершил вымогательство денег в сумме 2750 рублей у Малышевых, торговавших самогоном. Опасаясь уг­ роз, потерпевшие ежемесячно передавали по 200 рублей.

В мае и июне 1998 г. Капитанский совместно с другими членами банды со­ вершил хулиганство и грабеж в отношении потерпевших Двыгунов. В мае 1998 г.

участники преступной группировки потребовали от потерпевших передавать им по 200 рублей ежемесячно за право торговать самогоном. При этом один из чле­ нов банды ударил Двыгуна Г. кулаком в живот, после чего потерпевшие были вынуждены согласиться с требованиями.

1 июня 1998 г. к потерпевшим были предъявлены аналогичные требования.

В связи с отказом Двыгуна передать деньги, Капитанский и другие члены банды нанесли ему удары руками и ногами по голове и туловищу, причинив телесные повреждения средней тяжести.

В апреле 1998 г. члены «Дороховской группировки» потребовали от част­ ного предпринимателя Кочеткова В.И. передавать им по 100 рублей ежемесячно за право заниматься торговлей. Кочетков В.И. был вынужден согласиться, однако потом отказался. Тогда члены банды применили к нему насилие, при этом Капи­ танский нанес Кочеткову В.И. удар рукой по голове. С июля по ноябрь 1998 г.

Кочетков В.И. неоднократно оказывал членам банды транспортные услуги.

В начале октября 1998 г. Капитанский и другие члены банды потребовали от Макарцовой Т.Н. передать им автомашину БМВ-525 стоимостью 41767 руб­ лей, при этом Марфин нанес ей удары рукам по лицу. Потерпевшая подчинилась их требованиям.

В октябре 1998 г. Кондратов решил выйти из состава преступной группи­ ровки. Тогда лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производст­ во, высказал в его адрес угрозу убийством, в связи с чем Кондратов уехал из г.

Рязани с Макарцовой и Данилушкиным. По возвращении в г. Рязань через не­ сколько дней члены банды, имея намерение завладеть автомашиной Макарцовой, избили его, затем посадили в автомашину, где Капитанский нанес Кондрашову удары по голове и телу.

6 Во время эксплуатации автомашины Проскурин, действуя совместно и со­ гласованно с другими членами банды, умышленно повредил автомашину, причи­ нив Макарцовой значительный ущерб.

Кондратов был доставлен в дом, где проживали Проскурин и Марфин.

Марфин и Андреев нанесли Кондрашову удары руками и ногами. Марфин также демонстрировал перед ним зараженное ружье и произвел выстрел. Подавив его волю, участники группировки удерживали Кондрашова до утра. Позднее он уехал из г. Рязани.

В тот же период времени Макарцова, скрываясь от членов банды, прожива­ ла у своей знакомой Зюзиной, куда в середине ноября 1998 г. прибыли участники группировки. Взломав дверь, приникли в квартиру и, демонстрируя нож, потре­ бовали от Макарцовой передачи автомашины, на что потерпевшая ответила отка­ зом. Через некоторое время по просьбе члена банды Проскурина потерпевший Кочетков поставил автомашину Макарцовой в свой гараж, где она была обнару­ жена во время следствия.

В ноябре 1998 г. Капитанский и другие члены банды прибыли в с. Малинищи в дом Дадайкиной, где в то время находился ее сын Данилушкин А.В. Один из членов банды, угрожая убийством, потребовал у Данилушкина передачи им телевизора и видеомагнитофона с документами. По его указанию, другие члены банды открыто похитили у Данилушкина телевизор и видеомагнитофон «Шиваки» общей стоимостью 4500 рублей.

В середине ноября 1998 г. в с.Малинищи приехали Проскурин и другие участники преступной группировки с целью повторного похищения Кондрашова и вымогательства денег у его матери. Узнав, где прячется Кондратов, они обна­ ружили его в доме Ерохина.

Проявляя явное неуважение к обществу, демонстрируя ножи, потребовали, чтобы Лосев и его несовершеннолетняя дочь Новикова прошли в кухню. Капи­ танский из хулиганских побуждений ударил Ерохина А.В. табуретом, причинив ему легкий вред здоровью.

Обнаружив Кондрашова, Капитанский и Проскурин нанесли ему удары ру­ ками и ногами, табуретом по голове с целью подавить сопротивление при его по­ хищении. Затем потребовали у Ерохина и Лосевой передать им мешок картофеля.

Кондратов насыпал 20 кг картофеля стоимостью 60 рублей, который Проскурин отнес в автомашину.

С целью похищения Кондрашова, действуя совместно и согласованно с другими членами банды, Капитанский и Проскурин посадили Кондрашова поми­ мо его воли и желания в автомашину, при этом Капитанский шел сзади, приста­ вив нож к спине потерпевшего и высказывая в его адрес угрозы убийством. В пу- 7 ти следования и по прибытии в квартиру, где находились другие члены банды, потребовали от Кондрашова под угрозой избиения и убийства передать им 15000 рублей. Кондратов, опасаясь угроз, согласился передать деньги, но просил:

уменьшить сумму до 7000 рублей.

Вечером того же дня Проскурин и другие лица привезли Кондрашова к его матери, которая передала им 7000 рублей. На следующий день Кондратов пере­ дал одному из участников банды 1500 рублей. Через несколько дней к Кондрашовой вновь приехали участники группировки и потребовали передать им 7000 руб­ лей или комплект мебели. Кондрашова согласилась с требованиями, после чего участники банды забрали мебель.

В середине декабря 1998 г. к дому матери Кондрашова прибыли с целью вымогательства Капитанский, Проскурин, Ваганов и другие лица. Одно из этих лиц высказало угрозу убийства в адрес ее сына, после чего Кондрашова обрати­ лась с заявлением в органы милиции. 25 декабря 1998 г. Капитанский и другие члены банды были задержаны.

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Феде­ рации указано, что Капитанский впервые осужден к лишению свободы за совер­ шение особо тяжких преступлений, по предыдущему приговору он был осужден условно, поэтому должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Капитанский оспаривает назначение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, полагая, что судимость по приговору от 27 июня 1997 г. была погашена, к нему подлежал применению акт амнистии от 26 мая 2000 г.

Кроме того, указывает, что при кассационном рассмотрении дела он осво­ божден от наказания по ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ, однако окончательное наказа­ ние оставлено прежнее.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные ре­ шения в отношении Капитанского подлежащими изменению в соответствии с ч. 1 ст. 409, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

По приговору Рязанского областного суда от 9 ноября 2000 г. окончатель­ ное наказание Капитанскому назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частич­ ного присоединения неотбытого наказания по приговору Железнодорожного рай­ онного суда г. Рязани от 27 июня 1997 г., по которому он был осужден по п.п.

«а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

8 Вместе с тем в соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. «Об объ­ явлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» условно осужденные лица, совершившие преступления до всту­ пления данного постановления в законную силу, подлежали освобождению от на­ казания.

Поскольку ограничений для применения данного акта амнистии в отноше­ нии Капитанского не имелось, он подлежал освобождению от наказания по при­ говору от 27 июня 1997 г.

В силу ч.ч. 2, 6 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые послед­ ствия, связанные с судимостью.

Назначив Капитанскому наказание по совокупности приговоров, суд допус­ тил ошибку, которая не была исправлена, в том числе при пересмотре приговора в кассационном порядке.

Поэтому назначение Капитанскому наказания на основании ст. 70 УК РФ, а также указание о наличии у него судимости по приговору от 27 июня 1997 г. под­ лежат исключению.

Назначая наказание Капитанскому за отдельные преступления, суд учиты­ вал, в том числе, отягчающее обстоятельство - особо опасный рецидив преступ­ лений, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 18 УК РФ (в редакции Федерального зако­ на от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ).

Между тем постановлением судьи Московского районного суда г. Рязани от 14 мая 2004 г. указание о наличии в действиях Капитанского особо опасного ре­ цидива преступлений было исключено из приговора Рязанского областного суда от 9 ноября 2000 г.

При этом вопрос о смягчении ему наказания за преступления, предусмот­ ренные ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222 УК РФ, не обсуждался и не получил своего разрешения.

Судом кассационной инстанции Капитанский на основании п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР освобожден от наказания по ч. 1 ст. 167, ст. 119 УК РФ. Несмотря на это, по совокупности преступлений ему назначено наказание, аналогичное по своему размеру, т.е. не учтено внесенное в приговор изменение, улучшающее положение осужденного.

Кроме того, при приведении приговора в соответствие с действующим за­ конодательством Капитанскому назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по со- 9 вокупности преступлений 14 лет 6 месяцев лишения свободы, чем ухудшено его положение, поскольку судом первой инстанции ему было назначено 14 лет лише­ ния свободы.

Поскольку указанное отягчающее обстоятельство повлияло на назначение Капитанскому справедливого наказания, Президиум, проверяя производство по делу в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, полагает необходи­ мым смягчить ему наказание по ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222 УК РФ, что учитывается наряду с изменениями, внесенными кассационной инстанцией, а также в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законода­ тельством, при назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокуп­ ности преступлений.

Отбывание наказания назначается согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ (в ре­ дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федера­ ции и надзорную жалобу осужденного Капитанского С.А. удовлетворить.

2. Приговор Рязанского областного суда от 9 ноября 2000 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2001 г. и постановление судьи Московского районного суда г. Ряза­ ни от 14 мая 2004 г. в отношении Капитанского Сергея Анатольевича изме­ нить: исключить назначение ему наказания на основании ст. 70 УК РФ по сово­ купности приговоров, а также указание о наличии у него судимости по приговору от 27 июня 1997 г.; смягчить наказание по ч. 2 ст. 209 УК РФ до 11 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 210 УК РФ - до 7 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст.

222 УК РФ - до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмот­ ренных ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст.

163, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, назначить Капитанскому С.А. 13 лет 6 месяцев ли­ шения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Капитанского С.А. оста­ вить без изменения.

Председательствующий ч Т / л ' ^-' '"*- ^ " ^ 1/\ В.М.Лебедев