ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1716
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 д е к а б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Чха Сон Су об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации,
установил:
Чха Сон Су обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Правительства Российской Федерации, выраженное в непринятии соответствующих нормативных правовых актов во исполнение Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» и не определении уполномоченного федерального органа государственной власти, осуществляющего регулирование деятельности кредитных кооперативов и их союзов, ссылаясь на то, что данное бездействие привело к нарушению его прав, в связи с чем, также просит обязать Правительство Российской Федерации устранить в полном объеме допущенные нарушения и препятствия к осуществлению прав.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, требования Чха Сон Су фактически сводятся к обязанию Правительства Российской Федерации принять соответствующие правовые акты по вопросу государственного регулирования деятельности кредитных кооперативов и их союзов, т.е.
осуществить нормативное правовое регулирование.
Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, поэтому суд (в том числе, Верховный Суд 2 Российской Федерации) не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.
При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Кроме того, из представленных документов следует, что имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании в пользу заявителя с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитное партнерство» денежные средства в размере 1 831 500 рублей. Связанные с исполнением данного решения вопросы регулируются положениями раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Чха Сон Су в принятии заявления об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Чха Сон Су уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 11 декабря 2009 г.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
в Кассационную коллегию , -^ > Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-""^ ^^^ / ' Н.С. Романенков