ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 88-Д09-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «/^декабря 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Шегарского районного суда Томской области от 27 сентября 2007 года, кассационного определения судеб ной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29 ноября 2007 года и постановления президиума Томского областного суда от 3 сентября 2008 года,
установил:
По приговору Шегарского районного суда Томской области от 27 сентяб ря 2007 года, Грачев Андрей Александрович, 11 марта 1976 года рождения, уроженец с. Мельникове Шегарского района Томской области, судимый: 11.02.1998 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 11.05.1999 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.12.2004 года.
осужден по ст. 131 чЛ УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправитель ной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29 ноября 2007 года приговор оставлен без изме нения.
Постановлением президиума Томского областного суда от 3 сентября 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Грачева А.А. из менены. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено ссылка 2 на протокол предъявления лица для опознания от 16.02.2007 года как на дока зательство виновности Грачева А.А.
По приговору суда Грачев признан виновным и осужден за изнасилова ние Коколовой Л.Д.
Преступление совершено с 11 на 12 февраля 2007 года в с. Мельникове, Шегарского района при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Грачева судебных решений и предлагается исключить указание на отягчающее наказание обстоятельство-наличие у осужденного опасного реци дива преступлений и смягчить Грачеву наказание с учетом явки с повинной.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про изводство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной кол легии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по сле дующим основаниям.
Как усматривается из приговора, суд при решении вопроса о назначении Грачеву наказания признал в качестве отягчающего обстоятельства- наличие у осужденного опасного рецидива преступлений. При этом суд исходил из того обстоятельства, что Грачевым совершено тяжкое преступление и имеются не погашенные судимости по приговорам от 11.02.1998 года и от И .05.1999 года.
Вместе с тем, по приговору от 11.02.1998 года Грачев, с учетом внесен ных изменений постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 6.08.2004 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 16.12.2004 года, осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а по приговору от 11.05.1999 года, с учетом внесенных изменений этими же судеб ными решениями, по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы ус ловно с испытательным сроком 2 года и по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. При этом срок наказания по данно му приговору исчислен с 1 февраля 1999 года с зачетом в срок наказания вре мени содержания Грачева под стражей с 28 ноября 1997 года по 2 декабря 1997 года.
В связи с тем, что по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ Грачев осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и наказание испол няется самостоятельно, то в соответствии со ст. 86 п. «а» УК РФ данная суди мость погашена по истечении испытательного срока, то есть 11.05.2001 года.
Что же касается судимости по ст. 228 ч.1 УК РФ и по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, за совершение которых осужденный реально отбывал лишение свобо ды, то данные преступления относятся к категории преступлений средней тя жести и в соответствии со ст. 86 ч.2 п. «в» УК РФ судимость за данные престу пления погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
3 Как указано в приговоре, Грачев освобожден из мест лишения свободы 29.12.2004 года.
Между тем, по приговору от 11.05.1999 года срок наказания осужденному исчисляется с 1.02.1999 года с зачетом времени содержания под стражей с 28.11.1997 года по 2.12.1997 года. При этом, учитывая, что по данному приго вору, с учетом внесенных изменений, Грачеву назначено окончательное нака зание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, то соответственно, срок наказа ния по этому приговору считается оконченным 28.07.2003 года. С этого момен та исчисляется срок погашения судимости по приговорам от 11.02.1998 года и от 11.05.1999 года, который истек 28.07.2006 года.
Как видно из материалов дела, преступление по настоящему приговору совершено Грачевым с 11 на 12 февраля 2007 года.
Таким образом, к моменту совершения преступления по настоящему при говору судимости осужденного по приговорам от 11.02.1998 года и от 11.05.1999 года были погашены и не могут влечь за собой правовых последст вий.
Учитывая указанные обстоятельства, Грачеву в соответствии со ст. 58 чЛ п. «б» УК РФ подлежит изменению и вид режима исправительной колонии, а также наказание осужденному следует назначить с применением ст. 62 УК РФ.
В связи с этим доводы надзорного представления о пересмотре состояв шихся в отношении Грачева А.А. судебных решений подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство по надзорному представлению о пе ресмотре приговора Шегарского районного суда Томской области от 27 сентяб ря 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным де лам Томского областного суда от 29 ноября 2007 года и постановления прези диума Томского областного суда от 3 сентября 2008 года в отношении Грачева А.А.
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмот рение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^п^2^^^-^^^^^^^^/^' / Л - ^ ^ ^^ ^ ' Свиридов