ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 35-009-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 декабря 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М., судей - Старкова А.В. и Грицких И.И., при секретаре Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2009 года кассационную жалобу подсудимого Апенченко С.Л. на постановление судьи Тверского областного суда от 3 ноября 2009 года,
установила:
Подсудимый Апенченко наряду с подачей кассационной жалобы ходатайствует об участии в судебном заседании при рассмотрении его жалобы в суде кассационной инстанции.
Рассмотрев указанное ходатайство, оснований для его удовлетворения.
судебная коллегия не находит В соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
2 Вместе с тем, подсудимым Апенченко кассационная жалоба подана не на приговор, а на постановление суда об изменении в отношении него в ходе судебного разбирательства меры пресечения. Кассационная жалоба Апенченко является достаточно подробной, приведенные в ней доводы ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая также, что судебное разбирательство по уголовному делу не окончено и продолжается с участием подсудимого Апенченко, судебная коллегия считает, что его ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Ходатайство подсудимого Апенченко С.Л. об обеспечении его участия в судебном заседании в суде кассационной инстанции оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи / Копия верна: судья Верховного Суда РФ V ) Ук/^ А.В. Старков