Начальнику учреждения ИК-2 пос. Талицы, Южский район, Ивановская область, 155644 № декабря 2009 г.
7-Д09-4 Прошу сообщить осужденному Менщикову Александру Николаевичу, что его надзорная жалоба на постановление Южского районного суда Ивановской области от 3 марта 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 15 апреля 2009 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2009 года, рассмотрена с изучением материала.
В жалобе Менщиков А.Н. просит об отмене постановления Южского районного суда Ивановской области от 3 марта 2009 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 13 апреля 2000 года, мотивируя тем, что рассмотрение судом его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания проводилось с нарушением положений уголовно-процессуального закона.
Рассмотрев жалобу, проверив материал, полагаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Ходатайство осужденного Менщикова А.Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания рассмотрено судом с соблюдением положений УПК РФ и по результатам его рассмотрения судом постановлено мотивированное решение.
Данное ходатайство Менщикова А.Н. рассмотрено судом в присутствии осужденного с участием адвоката. Повторное рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении Менщикова А.Н. не ущемило его прав и не ограничило доступа к правосудию. Таким образом, доводы о нарушении права осужденного на защиту несостоятельны.
1:11 IIII111111ШИШПШ 2 Утверждение Менщикова А.Н. о том, что его ходатайство об отводе судье Соболеву А.А. оставлено без внимания, лишено оснований, поскольку согласно материалу указанное ходатайство было рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона и вынесено мотивированное постановление об отказе в удовлетворении этого ходатайства с разъяснением порядка его обжалования (л.м. 166).
Выводы судьи Верховного Суда Российской Федерации о законности и обоснованности постановления Южского районного суда Ивановской области от 3 марта 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 15 апреля 2009 года являются правильными.
Приложение: на 12 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации "Т— А.Я. Петроченков штшттшшшшЁ