_

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^/декабря 2009 г.

На№_ № 314П09 Начальнику ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Краснодарскому краю пос. Двубратский, Усть Лабинский район, Краснодарский край, 352310 от Прошу сообщить Лошадкиной Людмиле Юрьевне, осужденной по приговору Геленджикского городского суда от 29 июня 2006 г., с учетом внесенных изменений, по ст.ст.ЗО ч.З, 228-1 ч.З п. «г», 228 чЛ УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в сумме 25000 рублей, что ее надзорная жалоба на указанный приговор и последующие судебные решения, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2009 г., рассмотрена.

В надзорной жалобе Лошадкина указывает, что судимость от 1 апреля 2004 г. юридических последствий не имеет, так как от наказания она освобождена. По эпизоду от 18 февраля 2006 г. ее виновность не доказана.

Материалы дела могли быть сфальсифицированы.

Не установлен ее умысел на сбыт наркотических средств. Осужденная просит назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ.

Рассмотрев надзорную жалобу, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Выводы суда о виновности Лошадкиной основаны на совокупности собранных по делу и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка.

Ранее по приговору от 27 октября 1999 г. Лошадкина была осуждена за тяжкое преступление (ст.228 ч.З п.п. «б,в» УК РФ), вновь совершила особо тяжкое преступление, поэтому суд обоснованно признал наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений.

Правовая оценка действий виновной соответствует фактическим обстоятельствам содеянного ею.

Наказание, с учетом внесенных изменений, назначено в соответствии с требованиями закона.

2 Исключительные обстоятельства, дающие возможность назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства не имеется.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /./гсг-^г^^-у А.Я. Петроченков