ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№11-009-129 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 17 д е к а б р я 2 0 0 9 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе:
председательствующего Борисова В.П.
судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.
секретаря Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Юнзеля Н. Ю. и адвоката Батаева П.А. на постановление судьи Верховного Суда Рес публики Татарстан от 14 октября 2009 года, которым Юнзелю Николаю Юрьевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.
102 п.п. «а, з, н» УК РСФСР, ст. ст.210 ч.1, 209 ч.1, 105 ч.2 п.п. «ж, з», 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж, з», 222 ч.З УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 25 ноября 2009 года включи тельно.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юнзель Н.Ю. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступ лений совершенных на территории Республики Татарстан.
25 апреля 2008 года в отношении Юнзеля Н.Ю.по настоящему делу была избрана мера пресечения в виде заключения по стражу, после этого срок со держания под стражей неоднократно продлевался, последний раз был продлен до 25 октября 2009 года включительно.
2 Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 16 де кабря 2009 года.
В связи с тем, что срок содержания под стражей Юнзелю Н.Ю. истекал, а к этому времени завершить ознакомление с материалами дела всех обвиняемых не представилось возможным, следователь по особо важным делам Набережночелнинского межрайонного следственного управления Следственного комите та при прокуратуре РФ по РТ Викентьев Е.И. обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного управления Следственного ко митета при прокуратуре Российской Федерации по РТ Киршиным В.Г., о про длении срока содержания Юнзелю Н.Ю. под стражей до 25 ноября 2009 года включительно.
Суд, учитывая, что Юнзель обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений продлил ему срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего на 19 месяцев, то есть до 25 ноября 2009 года включительно.
В кассационных жалобах:
обвиняемый Юнзель считает, что суд необоснованно продлил ему срок содержания его под стражей, мотивируя тем, что он не был извещен о времени разбирательства данного материала, что не был ознакомлен с материалами дела вместе с адвокатом. Утверждает, что суд необоснованно отклонил его ходатай ство о допуске в качестве гражданского защитника осужденного Гроссмана.
Жалуется на условия содержания в ИВС УВД г. Набережные Челны. Просит постановление отменить.
В возражениях заместитель прокурора РТ Загидуллин Ф.Х. считает дово ды жалобы не состоятельными и просит оставить их без удовлетворения, а по становление суда без изменения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит доводы жалобы не подлежащи ми удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что решение суда о продлении срока содержа ния Юнзелю Н.Ю. под стражей отвечает требованиям ст.ст.108, 109 УПК РФ.
Он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, и был законно заключен под стражу.
Обстоятельства, при которых Юнзелю Н.Ю. избрана мера пресечения, не изменились.
Утверждения Юнзеля Н.Ю. о том, что он не был извещен о времени рас смотрения материалов дела, не был ознакомлен с материалами дела опроверга- 3 ются протоколом судебного заседания, из которого видно, что он был надле жащем образом извещен о рассмотрении материалов дела, участвовал в судеб ном заседании и был ознакомлен с материалами дела (л.д. 122-129).
Ходатайство обвиняемого Юнзеля о предоставлении ему в качестве гра жданского защитника осужденного Гроссмана разрешено в соответствии с тре бованиями закона.
Жалобы на условия содержания в ИВС подлежат проверке при рассмот рении дела по существу.
Вопреки доводам жалобы, вывод о необходимости продления срока со держания под стражей Юнзеля и невозможности отмены этой меры пресечения в достаточной мере мотивирован судьей в постановлении.
Указанные мотивы Судебная коллегия признает убедительными. В соот ветствии с законом они давали основание суду принять решение, предусмот ренное частью 8 ст. 109 УПК РФ.
Находя постановление судьи законным и обоснованным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ок тября 2009 года в отношении Юнзеля Николая Юрьевича оставить без из менения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судьи Справка: обвиняемый содержится в учреждении ИЗ-16/5 г. Чистополь.