Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №52-009-21 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 д е к а б р я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Червоткина А С .

судей:

Глазуновой Л И . и Ермолаевой Т. А при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Наквасина В.А.

на постановление судьи Верховного суда Республики Алтай от 15 сентября 2009 года, которым назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении НАКВАСИНА Виталия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч.1 УК РФ, без проведения предварительного слушания.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Шаруевой М.В., просившей решение судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

уголовное дело в отношении Наквасина В.А. с обвинительным актом поступило в Верховный суд Республики Алтай для рассмотрения по первой инстанции, принято судом к производству и 15 сентября 2009 года при отсутствии оснований к проведению предварительного слушания судья вынес постановление о назначении судебного заседания по делу без проведения предварительного слушания.

2 Не согласившись с решением судьи, Наквасин В.А. подал кассационную жалобу, в которой указал, что судья не выполнил требования ст. 15 УПК РФ, не обеспечил ему возможность реализовать права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, нарушил положения ст.63 УПК РФ, а также «не исполнил процессуальные требования УПК РФ, которые закреплены в ст.ст.45 ч.2, 123 ч.З и 46 ч.1 Конституции РФ».

Оспаривая законность и обоснованность принятого судьёй решения, он не указал, в чём выразилось нарушение указанных им положений закона, и как они повлияли на нарушение его прав.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по жалобе Наквасина В.А., поданной на постановление судьи о назначении судебного заседания, поскольку в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством (ст.231 и 236 УПК РФ) данное постановление по основаниям, указанным в жалобе, обжалованию не подлежит. Он изъявил желание о рассмотрении дела в отношении него судьёй единолично, мера пресечения ему избрана в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное производство по жалобе НАКВАСИНА Виталия Алексеевича, обжаловавшего постановление судьи Верховного суда Республики Алтай от 15 сентября 2009 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания прекратить.

Председательствующий - /Ц / г М/

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru