ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-009-85 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 декабря 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Климова А.Н.
судей Лизунова В.М., Яковлева В.К.
- рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Парасоцкого В.А. на постановление Ростовского областного суда от 26 октября 2009 года, по которому ПЛРЛСОЦКОМУ Виктору Александровичу, 1987 года рождения, уроженцу г.Пролетарск Ростовской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 пп.
«д,ж,к», 161 ч.2 п. «а», 150 ч.4 УК РФ, срок содержания под стражей продлён на 1 месяц 30 суток, а всего до 13 месяцев 30 суток, то есть до 27 декабря 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление адвоката Панфиловой И.К., мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе обвиняемый Парасоцкий просит постановление отменить и избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что по уголовному делу проведены все следственные 2 действия. Находясь на свободе, он не воспрепятствует производству по делу и не скроется от следствия и суда.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Доводы жалобы о том, что срок содержания под стражей обвиняемому продлён необоснованно, являются несостоятельными.
Как видно из имеющихся материалов, суд правильно продлил указанный срок Парасоцкому. При этом обоснованно учтены конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, большой объём материалов. По делу необходимо провести ряд следственных действий, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ. Сохраняется опасность того, что Парасоцкий скроется и воспрепятствует установлению истины по делу.
Основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого не отпали и не изменились.
В силу изложенного и руководствуясь судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
постановление Ростовского областного суда от 26 октября 2009 года в отношении Парасоцкого Виктора Александровича оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий Судьи 'Ж^У 1111