Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-009-82 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 26 н о я б р я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В. А.

судей Хинкина В.С. и Колышницына АС.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Федорюка С Ю . на постановление Пермского краевого суда от 4 августа 2009 г., ко­ торым в удовлетворении ходатайства адвоката Федорюка С Ю . и осужденного КУЧЕРЕНКО Юрия Васильевича, 17 августа 1970 года рождения, осужденного приговором Ростовского областного суда от 16 января 1997 г. по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 126 ч.2 п.п. «а, д, з» и 102 п.п. «е, н» УК РФ к смертной казни, которому Указом Президента РФ от 3 июня 1999 г. «О помиловании» смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, о разъяснении со­ мнений и неясностей, возникших при исполнении приговора и об освобожде­ нии от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приго­ вора и из-под стражи - отказано.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С и мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей, что кассационное производство по жалобе адвоката Федо­ рюка СЮ. подлежит прекращению, Судебная коллегия

установила:

Кучеренко Ю.В. осужден по приговору к смертной казни.

2 Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 1997 г. приговор Ростовского областного суда от 16 января 1997 г.

в части осуждения Кучеренко по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ отменен с прекраще­ нием дела и на основании ст.40 УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных ст.ст.126 ч.2 п.п. «а, д, з» и 102 п.п. «е, н» УК РФ (с учетом опреде­ ления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ок­ тября 2006 г.) определено окончательное наказание в виде смертной казни.

Указом Президента РФ смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.

Постановлением Пермского краевого суда адвокату Федорюку СЮ. и осужденному Кучеренко Ю.В. отказано в удовлетворении ходатайства об осво­ бождении Кучеренко из-под стражи и от наказания, а также и о снижении нака­ зания при наличии явки с повинной у Кучеренко.

Свое решение суд мотивировал тем, что приговор не приведен в исполне­ ние в силу помилования и замены смертной казни пожизненным заключением и отсутствия оснований для смягчения наказания в силу положений ст.62 УК РФ при осуждении к смертной казни или пожизненному лишению свободы.

Кроме того судом не установлено каких-либо сомнений и неясностей при исполнении приговора.

В кассационной жалобе адвокат Федорюк СЮ. просит об отмене поста­ новления и направлении материала на новое судебное рассмотрение и указы­ вает, что суд не устранил сомнений и неясностей, о чем был поставлен вопрос в ходатайстве.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее рассмотрения, а кассационное производ­ ство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст.373 УПК РФ предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения, не вступившего в законную силу, между тем приговор в отношении Кучеренко вступил в законную силу, а смертная казнь ему на основании указа о помилова­ нии заменена пожизненным лишением свободы.

Обжалование Указов Президента РФ о помиловании законом не преду­ смотрено, а вопросы отбывания наказания в виде пожизненного заключения регламентированы Уголовным и Уголовно-исполнительным кодексами РФ.

3 Поставленные в ходатайстве вопросы не относятся к вопросам, связан­ ным с исполнением приговора, и суд обоснованно указал на отсутствие сомне­ ний и неясностей при исполнении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Федорюка СЮ. в отношении Кучеренко Юрия Васильевича на постановление Пермского краевого суда от 4 августа 2009 г. прекратить.

Председательствующий В.А.Журавлев Судьи В.СХинкин А.СКолышницын Верно: Судья Верховного Суда Российской Федерации В.СХинкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru