копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-009-96 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 ноября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей Хинкина ВС. и Колышницына АС.
при секретаре - Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Велибекова (Велебекова) В.Р. на определение Самарского областного суда от 25 сентября 2009 года, которым жалоба Велибекова (Велебекова) Вадима Руслановича на постановление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 12 августа 2009 года об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Велебекова (Велибекова) Вадима Руслановича.
Заслушав доклад судьи Хинкина В.С, объяснение адвоката Сачковской , поддержавшей доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего оставить жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
определением суда жалоба Велибекова оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Велибеков просит об отмене определения суда и постановления Генеральной прокуратуры, утверждая, что в Республике Узбекистан не проживает с 2000 года и преступления там совершить не мог, считает, что со стороны властей Республики имеет место его преследование по мотивам национальности, вероисповедания и расы.
В возражении на жалобу представитель прокуратуры считает её необоснованной.
Снигирь Е.А.
Проверив судебный материал, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с требованиями ст.ст.463, 464 УПК РФ суд обязан проверить законность и обоснованность принятого решения о выдаче лица, выслушивает доводы лица, принесшего жалобу и его защитника, исследует представленные материалы, выслушивает мнение прокурора.
При этом суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу и проверяет соответствие решение о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.
Эти требования закона судом соблюдены, и судом не установлено препятствий к выдаче Велебекова для привлечения к уголовной ответственности, сроки по которой по законодательству Российской Федерации ( ст. 162 ч.2 УК РФ, соответствующей ст. 164 ч.З пп. «а,б» УК РУ) и Республики Узбекистан не истекли.
Доводы жалобы о иных подтверждения не нашли.
мотивах инициирования выдачи На основании изложенного и руководствуясь РФ, судебная коллегия Велебекова ст.ст.377, 378, 388 УПК
определила:
определение Самарского областного суда от 25 сентября 2009 года в отношении Велибекова (Велебекова) Вадима Руслановича оставить без изменения, а жалобу Велебекова (Велибекова) В.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий - Журавлев В.А.
Судьи Верно: Судья ВС РФ ин // Хинкин В С , Колышницын А С .
^ ^^7^^1 Хинкин В С .