Дело №65-009-10 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 ноября 2009 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда Председательствующего Червоткина А.С.
Судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2009 года дело по кассационной жалобе осужденного Ведерникова А.А., на приговор суда Еврейской автономной области от 18 августа 2009 года, которым Ведерников Андрей Анатольевич, 15 ноября 1969 года рождения, уроженец п. Куль дур Облученского района ЕАО, судимый:
- 12 марта 2009 года, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Неотбытый срок наказания на момент постановления приговора составил 7 лет 23 дня, осужден по ст. 297 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % из заработка.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию (которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ составляет лишение свободы сроком 6 месяцев), частично присоединено наказание, неотбытое по 2 приговору от 12 марта 2009 года и окончательно, по совокупности преступлений, назначено Ведерникову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Ведерников признан виновным в том, что 12 марта 2009 года в 12 часов 40 минут, находясь в зале судебного заседания Облученского районного суда ЕАО, расположенном в г. Облучье, после провозглашения постановленного в отношении него обвинительного приговора, выражая недовольство состоявшимся судебным решением, в присутствии других лиц высказал в адрес председательствующей по делу судьи Облученского районного суда Папуловой оскорбление, в неприличной форме, содержащее негативную оценку ее деловой репутации, личных качеств и профессиональной деятельности как федерального судьи.
В судебном заседании Ведерников виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Ведерников, не оспаривая выводов суда о его виновности в совершенном преступлении, а также о квалификации его действий, находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Ссылается на то, что после провозглашения приговора не сдержался и высказал оскорбления в адрес судьи, поскольку считал, что она не выполнила указания кассационной инстанции, ранее отменившей аналогичный приговор и постановила несправедливый приговор. Просит о смягчении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Ведерникова в совершенном им преступлении, основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ.
Так, вина Ведерникова подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевшей Папуловой, свидетелей-очевидцев 3 Нурисламовой, Кушнерова, Шевелева, из которых усматривается, что Ведерников, в зале судебного заседания, после провозглашения в отношении него приговора, в присутствии участников процесса и сотрудников милиции, выражая свое недовольство судебным решением, оскорбил в неприличной форме судью Папулову, постановившую приговор.
Вина осужденного Ведерникова подтверждается также данными, зафиксированными в протоколе судебного заседания от 12 марта 2009 года, по уголовному делу № 1 -27/2009 по обвинению Ведерникова в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ (л.д. 18), содержащимися в заключении судебно-лингвистической экспертизы о том, что высказанная осужденным в адрес потерпевшей - судьи Папуловой фраза является оскорбительной (л.д. 139-141).
Из указа Президента РФ от 22 января 2008 года, приказа начальника отдела судебного департамента в ЕАО от 8 февраля 2008 года, усматривается, что потерпевшая Папулова назначена судьей Облученского районного суда ЕАО и зачислена в штат этого суда.
С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Ведерниковым преступления, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этого преступления, а также о квалификации его действий.
При назначении Ведерникову наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, к которым судом обоснованно отнесены полное признание Ведерниковым вины, наличие у него заболевания - туберкулез.
В то же время, судебной коллегией исключается из приговора ссылка на учет при назначении наказания Ведерникову за данное преступление того, что он злоупотребляет спиртными напитками и в нетрезвом виде проявляет агрессию, - поскольку указанные данные из характеристики Ведерникова по месту жительства, не повлияли на совершение Ведерниковым, находящимся под стражей с 11 сентября 2007 года (два года), данного преступления.
С учетом вносимого в приговор изменения, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание Ведерникова, полного признания Ведерниковым вины, назначенное ему по ст. 297 ч. 2 УК РФ наказание подлежит смягчению.
Наказание Ведерникову по совокупности приговоров назначается судебной коллегией в соответствии со ст. ст. 60, 70 УК РФ, с учетом приведенных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор суда Еврейской автономной области от 18 августа 2009 года в отношении Ведерникова Андрея Анатольевича изменить.
Исключить из приговора ссылку на учет при назначении наказания за преступление, предусмотренное ст. 297 ч. 2 УК РФ того, что Ведерников А.А. злоупотребляет спиртными напитками и в нетрезвом виде проявляет агрессию.
Смягчить наказание, назначенное Ведерникову А.А. по ст. 297 ч. 2 УК РФ до 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию (которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ составляет лишение свободы сроком 2 месяца), частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 12 марта 2009 года и окончательно, по совокупности преступлений, назначить Ведерникову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор в отношении Ведерникова А.А.
оставить без изменения, кассационную жалобу Ведерникова А.А.
удовлетворить.
Председательствующий О Судьи