ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-009-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - КочинаВ.В.
судей - Климова А.Н., Иванова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2009 года кассационную жалобу осуждённого Долотина Н.В. на приговор Ростовского областного суда от 10 июля 2009 года, которым ДОЛОТИН Николай Владимирович, 5 сентября 1991 года рождения, уроженец хут. Масоловка Каменского района Ростовской области, учащийся 10 класса средней школы № 8 г. Каменска-Шахтинского, судимый 4 декабря 2008 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, осуждён:
по ст. 111 ч.4 УК РФ с применением ч.ч. 6, 6-1 ст. 88 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 297 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 22 ч.2, 88 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей;
в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично, в виде 1 месяца лишения свободы, наказание по приговору от 4 декабря 2008 года и по совокупности преступлений к отбыванию назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.
Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
2 Процессуальные издержки в сумме 3733 рубля 92 копейки и 5967 рублей постановлено взыскать в федеральный бюджет.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения адвоката Баранова А.А.
по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Ерохина И.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Долотин осуждён за умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть Филатова П.А., и неуважение к суду.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре областного суда.
В кассационной жалобе осуждённый Долотин, ссылаясь на чрезмерную суровость наказания, просит отменить приговор.
Проверив кассационную жалобу осуждённого по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Долотина в совершенных преступлениях подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, в том числе показаниями самого Долотина в суде по предъявленному обвинению.
Все доказательства достаточно полно изложены в приговоре.
Выводы оспариваются.
суда о виновности в преступлениях Долотиным Юридическая квалификация действиям осуждённого судом правильно и также не оспаривается Долотиным в кассационной жалобе.
Что нельзя.
касается назначенного наказания, то Суд учёл все обстоятельства, смягчающие осуждённому наказание, близкое к минимальному.
его суровым не дана признать наказание, и назначил Для дальнейшего смягчения наказания оснований нет.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
приговор Ростовского областного суда от 10 июля 2009 года в отношении Долотина Николая Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи