1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-009-114 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 ноября 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Батхиева Р.Х. и Лаврова Н.Г.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Мирошниченко М.А. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 года, которым срок содержания под стражей Мирошниченко Михаила Андреевича, 7 мая 1984 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2; 33 ч. 5 и 199 ч. 2 п. «а»; 33 ч.
5 и 199 ч. 2 п. «а»; 33 ч. 5 и 199 ч. 2 п. «а»; 33 ч. 5 и 199 ч. 2 п. «а»; 33 ч. 5 и 199 ч. 1; 33 ч. 5 и 199 ч. 2 п. «а»; 173; 173 УК РФ, продлен на 1 месяц, а всего до 31 месяцев 18 суток до окончания ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд, то есть до 14 ноября 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., судебная коллегия
установила:
Мирошниченко обвиняется в участии в преступном сообществе и совершении в её составе ряда преступлений в Республиках Татарстан, Башкортостан, Марий Эл, Удмуртия, городах Самара и Оренбург.
26 марта 2007 года Мирошниченко был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
2 27 марта 2007 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан в отношении Мирошниченко избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.
Срок содержания под стражей Мирошниченко неоднократно продлевался - последний раз до 30 месяцев 18 суток постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2009 года, то есть до 14 октября 2009 года включительно.
Срок предварительного следствия по делу продлен 28 августа 2009 года Руководителем следственного органа - Заместителем начальника Следственного комитета при МВД Российской Федерации Алексеевым Ю.Ф.
до 45 месяцев, то есть до 14 января 2010 года.
Постановлением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 года срок содержания под стражей Мирошниченко вновь продлен на 1 месяц, а всего до 31 месяцев 18 суток до окончания ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд, то есть до 14 ноября 2009 года включительно.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) обвиняемый Мирошниченко утверждает, что постановление является незаконным и подлежащим отмене. Считает, что постановление вынесено с нарушением требований ст. 379 УПК РФ.
Судебная коллегия, изучив представленные материалы и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Приведенные в кассационной жалобе обвиняемого доводы о том, что постановление вынесено с нарушением положений УПК РФ, являются необоснованными.
В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 2 лет.
Как видно из представленных материалов, за преступления, в совершении которых обвиняется Мирошниченко, может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет.
Кроме того, как правильно указано в постановлении судьи, материалы настоящего уголовного дела представляют исключительную сложность, как по специфике расследования - налоговые преступления, так и по объему - 342 тома, к уголовной ответственности привлекаются 20 человек.
На момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Мирошниченко под стражей он 3 изучил немногим более 200 томов, в связи с чем для окончания его ознакомления с материалами дела и составления обвинительного заключения потребуется дополнительное время.
Постановлением Нижнекамского городского суда от 20 августа 2009 года было ограничено время для ознакомления с материалами дела Мирошниченко и его защитника до 22 сентября 2009 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились.
Мирошниченко обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, после возбуждения уголовного дела скрылся от предварительного следствия, был объявлен в розыск.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для вывода о том, что обвиняемый может вновь скрыться от следствия и суда, продолжить воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать свидетелям.
Данных, свидетельствующих о невозможности его содержания в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 года в отношении Мирошниченко Михаила Андреевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.