ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №52-009-19 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 н о я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А С .
судей Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т А .
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Тайтакова А.М. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 5 августа 2009 года, которым постановлено выплатить адвокату Зубиной Ксении Геннадьевны из средств федерального бюджета 835 руб. 45 коп., одновременно постановлено указанную сумму в федеральный бюджет взыскать с Тайтакова Амаду Маратовича.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Кузнецова СВ., просившего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тайтаков А.М. 3 декабря 2008 года был осуждён Горно-Алтайским городским судом по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2 26 декабря 2008 года этим же судом он осуждён по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начальник ОСУ ФБУ ИК-40 УФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с ходатайством об исполнении приговора от 26 декабря 2008 года с учётом приговора от 3 декабря 2008 года.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай от 8 июля 2009 года, рассмотрев указанное представление, в соответствии с п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ постановил: на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по двум вышеуказанным приговорам окончательно ему назначить три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На данное решение Тайтаков А.М. подал кассационную жалобу, которая судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 5 августа 2009 года оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании кассационной инстанции по назначению принимала участие адвокат Зубина К.Г., которая обратилась в суд с заявлением 06 оплате своего труда и взыскании из средств федерального бюджета 835 рублей 45 коп.
Заявление адвоката было удовлетворено, наряду с этим судебной коллегией принято решение о взыскании указанной суммы с осуждённого Тайтакова А.М. в федеральный бюджет.
Не согласившись с решением судебной коллегии, Тайтаков А.М. его обжаловал. В кассационной жалобе он указал, что «у него никто не спрашивал согласия на участие адвоката в деле, его не предупредили, что он будет оплачивать услуги адвоката». Считает, что эти деньги должны были выплачены за счет средств федерального бюджета, а не за его счет. Просит решение суда в этой части отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационное производство по жалобе Тайтакова А.М. подлежит прекращению.
В силу положений ст.354 ч.З УПК РФ в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.
Из представленных материалов видно, что судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай жалоба Тайтакова А.М.
на решение Горно-Алтайского городского суда была рассмотрена в 3 кассационном порядке, в связи с чем принятые кассационной инстанцией решения могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном 48 главой уголовно-процессуального закона РФ.
Учитывая, что поданная Тайтаковым А.М. жалоба на решение кассационной инстанции не подлежит рассмотрению в кассационном порядке, кассационное производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство по жалобе Тайтакова Амаду Маратовича на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 5 августа 2009 года об оплате труда адвоката Зубиной Ксении Геннадьевны прекратить.
Председательствующий СУД™ ^ ^ с / б ^