ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №52-009-18 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 н о я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А С .
судей Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т.А.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Захарьевой Т.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 29 июля 2009 года, которым постановлено выплатить из средств федерального бюджета 417 руб. 72 коп. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Борисова А.В.
по оказанию юридической помощи Захарьевой Татьяне Викторовне.
Одновременно принято решение о взыскании с Захарьевой Т.В. указанной суммы в федеральный бюджет.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Акопян А.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Кузнецова СВ., просившего исключить из судебного решения указание на взыскании процессуальных издержек с Захарьевой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
14 июля 2009 года Захарьева Т.В. задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.ЗЗ ч.4 и 5, 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ, в этот 2 же день ей предъявлено обвинение и 15 июля 2009 года Горно-Алтайским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Данное решение ею обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай, которая 29 июля 2009 года, рассмотрев дело, оставила его без изменения.
В кассационной инстанции по назначению принимал участие адвокат Борисов А.В., который обратился в судебную коллегию с заявлением об оплате своих услуг в сумме 417 руб. 72 коп.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в этот же день приняла решение об удовлетворении заявления адвоката, одновременно приняв решение о взыскании указанной суммы с Захарьевой Т.В.
В кассационной жалобе Захарьева Т. В. просит отменить решение суда о взыскании с неё указанной суммы, полагая, что процессуальные издержки должны быть выплачены за счет средств федерального бюджета.
Кроме того, указывает, что ей не были разъяснены «права в отношении защитника», не знала, какие последствия будут при участии адвоката в деле.
Она не имеет возможности оплатить услуги адвоката, поскольку не работает и не имеет денежных средств на оплату его труда.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационное производство по жалобе подлежит прекращению.
В силу положений ст.354 ч.З УПК РФ в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.
Из представленных материалов видно, что судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай жалоба Захарьевой Т.В.
на решение Горно-Алтайского городского суда была рассмотрена в кассационном порядке, в связи с чем принятые кассационной инстанцией решения могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном 48 главой уголовно-процессуального закона РФ.
Учитывая, что поданная Захарьевой Т.В. жалоба на решение кассационной инстанции не подлежит рассмотрению в кассационном порядке, кассационное производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство по жалобе Захарьевой Татьяны Викторовны на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 29 июля 2009 года об оплате труда адвоката Борисова Александра Вячеславовича прекратить.
Председательствующий Судьи:
д / ^ ^ 0 ^ у