ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №52-009-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 н о я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Глазуновой Л И . и Ермолаевой Т А .
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Усовой Е.Б. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 7 августа 2009 года, которым постановлено выплатить из средств федерального бюджета 417 руб. 72 коп., процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Занина А.С. по оказанию юридической помощи Усовой Елене Борисовне. Одновременно принято решение о взыскании с Усовой Е.Б. указанной суммы в федеральный бюджет.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Акопян А.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей изменить судебное решение по изложенным в ней основаниям, прокурора Кузнецова СВ., просившего об изменении судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
27 июля 2009 года Майминским межрайонным следственным отделом СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Алтай возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.З, 105 ч.1 УК РФ.
2 29 июля 2009 года по подозрению в совершении данного преступления, задержана Усова Е.Б., 30 июля 2009 года ей предъявлено обвинение и в этот же день Майминским районным судом Республики Алтай избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Данное решение ею обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай, которая 7 августа 2009 года, рассмотрев дело, оставила его без изменения.
В кассационной инстанции по назначению принимал участие адвокат Занин А.С, который обратился в судебную коллегию с заявлением об оплате своих услуг.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в этот же день приняла решение об удовлетворении заявления адвоката, обязав бухгалтерию Верховного суда Республики Алтай оплатить его труд, перечислив 417 руб. 72 коп. на расчетный счет коллегии адвокатов.
Одновременно постановлено взыскать указанную сумму с Усовой Е.Б.
В кассационной жалобе Усова Е.Б. просит отменить решение суда о взыскании с неё указанной суммы, полагая, что процессуальные издержки должны быть выплачены за счет средств федерального бюджета.
Кроме того, указывает, что ей не были разъяснены «права в отношении защитника», не знала, какие последствия будут при участии адвоката в деле.
Она не имеет денежных средств, в связи с чем оплатить услуги адвоката не может.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия выводу, что кассационное производство подлежит прекращению.
приходит к В силу положений ст.354 ч.З УПК РФ в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.
Из представленных материалов видно, что судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай жалоба Усовой Е.Б. на решение Майминского районного суда была рассмотрена в кассационном порядке, в связи с чем принятые кассационной инстанцией решения могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном 48 главой уголовно-процессуального закона РФ.
Учитывая, что поданная Усовой Е.Б. жалоба на решение кассационной инстанции не подлежит рассмотрению в кассационном порядке, кассационное производство по ней подлежит прекращению.
3 Руководствуясь ст.ст.378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство по жалобе Усовой Елены Борисовны на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 7 августа 2009 года об оплате труда адвоката Занина Алексея Сергеевича прекратить.
Председательствующий -