Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-ДП09-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. М о с к в а 9 н о я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Толкаченко А.А.
судей - Колесникова Н.А., Воронова А.В.
при секретаре - Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2009 года надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре постановления Самарского областного суда от 30 января 2004 года, постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 24 февраля 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25 апреля 2005 года в отношении РАБИНОВИЧА Игоря Марковича, 13 апреля 1981 года рождения, уроженца г. Каменка Пензенской области, судимого 18 августа 2003 года по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.З п. «в», 325 ч.1 УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества, осуждённого приговором Октябрьского районо суда г. Самары 13 октября 2003 года по ст. 162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 2 декабря 2003 года приговор в отношении Рабиновича изменён. Исключено указание об осуждении его по п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ. Постановлено считать Рабиновича осуждённым по ст. 162 ч.2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В остальной части приговор в отношении осуждённого оставлен без изменения.
Постановлением судьи Самарского областного суда от 30 января 2004 года в порядке исполнения приговора, к наказанию, назначенному по приговору от 13 октября 2003 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 августа 2003 года и окончательно Рабиновичу в порядке ст. 70 УК РФ назначено 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 24 февраля 2005 года приговоры в отношении Рабиновича приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года. По приговору от 18 августа 2003 года действия осуждённого переквалифицированы со ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года). Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 13 октября 2003 года действия Рабиновича переквалифицированы со ст. 162 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно осуждённому назначено 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25 апреля 2005 года постановление в отношении Рабиновича изменено. По приговору от 18 августа 2003 года постановлено считать Рабиновича осуждённым по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года). В остальной части постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Храмовой А.М., поддержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия 3
установила:
в надзорном представлении постановлен вопрос об изменении постановления Самарского областного суда от 30 января 2004 года и последующих судебных решений в части назначения осуждённому окончательного наказания, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Обсудив доводы надзорного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, Самарский областной суд, решая вопрос об исполнении приговоров в отношении Рабиновича от 18 августа 2003 года и от 13 октября 2003 года, установил, что при вынесении приговора от 13 октября 2003 года суд не решил вопрос о наказании, назначенном осуждённому по первому приговору от 18 августа 2003 года и постановил назначить Рабиновичу окончательное наказание по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 13 октября 2003 года неотбытого наказания по приговору от 18 августа 2003 года.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учёл, что преступление, за которое Рабинович осуждён по приговору от 13 октября 2003 года, совершено им 11 февраля 2003 года, то есть до вынесения приговора от 18 августа 2003 года. При этом по смыслу закона при решении вопроса об исполнении приговора в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ при наличии других неисполненных приговоров суд в случаях, предусмотренных законом, может руководствоваться не только ст. 70 УК РФ, но и ч.5 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, окончательное наказание Рабиновичу И.М.
должно быть назначено по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. удовлетворить.
4 Постановление Самарского областного суда от 30 января 2004 года, постановление Красноглинского районного суда г. Самары от 24 февраля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25 апреля 2005 года в отношении Рабиновича Игоря Марковича изменить, окончательное наказание ему считать назначенным не по правилам ст. 70 УК РФ, а по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи - Толкаченко А.А.
Колесников Н.А., Воронов А.В.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации 11.11 пе ГТ~^? 0 Н.А.Колесников