ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-009-128
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « » ноября 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Иванова Г.П., Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2009 года кассационные жалобы подсудимых Соколова Д.С, Беззубенко Н.Г. на постановление Московского областного суда от 7 сентября 2009 года, которым БЕЗЗУБЕНКО Николаю Григорьевичу, 1983 года рождения, уроженец с.Александровка Лозовского района Харьковской области, и СОКОЛОВУ Денису Сергеевичу, 9 сентября 1988 года рождения, уроженцу с.Хатунь Ступинского района Московской области, обвиняемым по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж» УК РФ, продлён срок содержания под стражей до 1 января 2010 года каждому.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснение адвоката Шевченко Е.М.
в защиту Соколова Д.С., обвиняемого Соколова Д.С., адвоката Романова СВ. в защиту Беззубенко Н.Г., мнение прокурора Тришевой А.А. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
установила:
в судебном заседании возникла необходимость продлить срок содержания подсудимых под стражей для окончания судебного разбирательства по уголовному делу.
В кассационной жалобе подсудимый Соколов Д.С. просит отменить постановление, поскольку оно вынесено в отношении всех подсудимых, а не 2 его лично. Не доказано, что он скроется от суда, будет заниматься преступной деятельностью. Он длительное время содержится под стражей, а судебное разбирательство идёт медленно. Под стражей он содержится необоснованно.
Подсудимый Беззубенко Н.Г. в кассационной жалобе ссылается на то, что причастно к убийству совсем другое лицо, а не он, обвинение не подтвердилось. Просит учесть возраст, состояние здоровья, отменить постановление, а его из-под стражи освободить.
Проверив доводы кассационных жалоб подсудимых по материалам дела, Судебная коллегия находит, что постановление суда соответствует требованиям ст.255 УПК РФ, предоставляющей суду право продлить срок содержания под стражей обвиняемым в процессе судебного разбирательства.
При этом судом обоснованно учитывались характер выдвинутого в отношении Беззубенко Н.Г. и Соколова Д.С. обвинения и необходимость защиты прав потерпевших, обеспечение справедливого судебного разбирательства.
Приведённые судом мотивы принятого решения достаточно убедительны.
Как видно из постановления, мотивы принятого решения имеют равное отношение ко всем подсудимым. Поскольку решение принято в процессе судебного разбирательства, то суду были известны обстоятельства, которые было необходимо учитывать при принятии решения в отношении каждого из обвиняемых.
Для отмены постановления оснований нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского областного суда от 7 сентября 2009 года в отношении Беззубенко Николая Григорьевича и Соколова Дениса Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
\ Председательствующий- /, Судьи:
ик