Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-4 г. Пугачев, Саратовская область, 413724 ^/ноября 2009 г. № 4-Д09-24 На№ от Прошу сообщить Собакину Евгению Геннадьевичу, осужденному по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05 февраля 2007 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 03 апреля 2007 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2009 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.

В надзорной жалобе Собакин Е.Г. просит переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, смягчить наказание, утверждает, что его действия были спровоцированы сотрудниками милиции.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

Вывод суда о виновности Собакина Е.Г. в совершении указанного преступления основан на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия осужденного, с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений, квалифицированы правильно.

Оснований для переквалификации его действий не имеется, поскольку как видно из заключения специалиста на исследование поступило 0,51 грамма наркотического вещества, 0,01 грамма которого было использовано при исследовании (л.д. 66).

Доводы Собакина Е.Г. о том, что его действия были спровоцированы I 111111111111111111111II11111111 сотрудниками милиции, несостоятельны, поскольку противоречат установленным обстоятельствам дела, из которых следует, что умысел на незаконный оборот наркотических средств у осужденного сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Наказание Собакину Е.Г. назначено в соответствии с требованиями закона. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации является законным и обоснованным.

Приложение: на 14 л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации \ее#ел^ А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru