Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-009-114 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «2» н о я б р я 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Пелевина Н.П.
судей - Ворожцова С.А. и Грицких И.И.
при секретаре Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Тюсова А.В. на постановление судьи Свердловского областного суда от 11 сентября 2009 года, которым в отношении ТЮСОВА Александра Владимировича, 22 ноября 1972 года рождения, уроженца с.Богатое Богатовского района Самарской области, со средним специальным образованием, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1, 210 ч.2, 210 ч.2, 162 ч.2, 213 ч.2, 240 ч.З, 240 ч.З УК РФ, продлён срок содержания его под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 17 декабря 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., мнение прокурора Погореловой В.Ю., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого и полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия 2
установила:
уголовные дела в отношении Тюсова А.В. возбуждены по различным статьям УК РФ, в том числе, 3 августа 2009 года по ст.210 ч.1 УК РФ.
17 сентября 2008 года Тюсов А.В. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а 19 сентября 2008 года в установленном законом порядке в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего срок содержания его под стражей неоднократно продлялся, последний раз до 17 сентября 2009 года включительно.
20 августа 2009 года Тюсову А.В. окончательно было предъявлено указанное выше обвинение.
В связи с истечением 12-месячного срока содержания Тюсова А.В. под стражей, невозможности окончания предварительного следствия в силу объективных обстоятельств и изменения ему меры пресечения следователь обратился в областной суд с ходатайством о продлении срока содержания Тюсова А.В. под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, которое названным постановлением судьи было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Тюсов А.В. указывает, что постановление судьи является необоснованным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. На момент его задержания он имел временную регистрацию по месту фактического проживания и постоянное место жительства и регистрацию по другому адресу, был трудоустроен.
Виновным себя он не считает и намерен доказать это в судебном заседании, а поэтому у него нет оснований скрываться от следствия и суда и тем самым усугублять свое положение. Его ходатайство об изменении ему меры пресечения систематически немотивированно оставлялись без удовлетворения.
Полагает, что материалы органов предварительного следствия не свидетельствуют о необходимости содержания его под стражей. Просит постановление судьи отменить и меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Смирнов А.С. считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.З ст. 109 УПК РФ с соблюдением установленных в ней правил в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания их под стражей свыше 12 месяцев в 3 исключительных случаях может быть продлен судьей соответствующего суда до 18 месяцев.
По данному делу 12-месячный срок содержания Тюсова А.В. под стражей истекал 17 сентября 2009 года, он обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе, и особо тяжкого. Необходимость содержания его под стражей в качестве меры пресечения была мотивирована в ранее вынесенных судебных решениях об избрании меры пресечения и неоднократных продлениях ему срока содержания под стражей, имеющих законную силу, при этом в настоящее время условия и основания необходимости содержания Тюсова А.В. под стражей не отпали и не изменились, на что обоснованно указано в постановлении судьи.
Доводы обвиняемого в кассационной жалобе о том, что он имеет определенное место жительства и не намерен скрываться от следствия и суда, желая доказать свою невиновность в судебном порядке, учитывались при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и сами по себе не являются основанием для изменения меры пресечения и не свидетельствуют о незаконности вынесенного судебного решения, которое он оспаривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы Тюсова А.В. о необходимости изменения ему меры пресечения на подписку являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Свердловского областного суда от 11 сентября 2009 года в отношении Тюсова Александра Владимировича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения а кассационную жалобу обвиняемого Тюсова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) - Пелевин Н.П.
Судьи (2 подписи) - Ворожцов С.А. и Грицких И.И.
Верно: судья Верховного Суда РФ / 1 ^ ^ ^ ^ */- Н.П.Пелевин лтЗ.П.