ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№20-Г09-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 28 » о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Анишиной В.И., Ксенофонтовой О.А.
при секретаре Холомеевой ОМ.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Стамбулова С.С. на определение Верховного суда Республики Дагестан от 10 июня 2009 г., которым заявление Стамбулова С.С. направлено по подсудности в Хасавюртовский городской суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения представителей Правительства Республики Дагестан Закавовой Р.А. и Амировой Г.И., Судебная коллегия
установила:
Стамбул ов С.С. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Республики Дагестан от 4 июля 2008 г. «О порядке предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме», ссылаясь на нарушение его прав, являющегося реабилитированным лицом.
2 Указанным определением Верховного суда Республики Дагестан заявление Стамбулова С.С. направлено по подсудности в Хасавюртовский городской суд.
Не соглашаясь с таким определением, Стамбулов С.С. в частной жалобе просит его отменить и заявление направить для рассмотрения в Верховный суд Республики Дагестан.
Судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Направляя заявление Стамбулова С.С. в городской суд, Верховный суд Республики Дагестан исходил из того, что оно неподсудно данному суду, поскольку имеется спор о праве, подведомственный суду.
Между тем, как видно из заявления Стамбулова С.С.при обращении его в суд, а также из его частной жалобы, он оспаривал именно постановление Правительства Республики Дагестан от 4 июля 2008 г., полагая, что оно противоречит акту, которым установлены меры социальной поддержки для лиц, являющихся жертвами политических репрессий.
Согласно статьи 26 ГПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан, подсудны верховному суду республики.
При таких обстоятельствах определение Верховного суда Республики Дагестан о передаче заявления Стамбулова С.С. для рассмотрения в Хасавюртовский городской суд не может быть признано законным, подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного^ суд! Республики Дагестан от 10 июня 2009 г.
отменить с передачей вопроса на новое рассмотрение в этот же суд.
Председательствующий Судьи /% )