1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №23-009-11 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 ноября 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г. и Батхиева Р.Х.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Албасова М.Т., Абубакарова Ж.М., Абубакарова М.С. об отмене частного определения Верховного суда Чеченской Республики от 28 апреля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы кассационных жалоб, объяснения осужденного Бисултанова Ш.О., адвоката Каверзина М.Ю., поддержавших доводы жалоб, мнение про курора Титова Н.П., полагавшего частное определение оставить без измене ния, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Верховный суд Чеченской Республики от 28 апреля 2009 года частным опре делением обратил внимание президента адвокатской палаты «Низам» Чечен ской Республики на допущенные нарушения норм Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и кодекса профессиональной этики адвоката при рассмотрении уголовного дела в от ношении Дукаевой Л.А., Сунгатиева Р.В. и Бисултанова Ш.О. адвокатами 2 вышеназванной коллегии Албасовым М.Т., Абубакаровым Ж.М. и Абубакаровым М.С.
Как указано в частном определении, адвокаты Албасов М.Т., Абубакаров Ж.М. и Абубакаров М.С. при осуществлении защиты подсудимых Ду каевой Л.А., Сунгатиева Р.В. и Бисултанова Ш.О. по соглашению, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не являлись без уважительных причин в судебные заседания, допускали опозда ния в судебные заседания. Кроме того, адвокаты Абубакаров Ж.М. и Абуба каров М.С. в процессе судебного разбирательства допускали высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников судебного разбиратель ства, проявили неуважение к суду.
В кассационных жалобах адвокаты Албасов М.Т., Абубакаров Ж.М. и Абубакаров М.С. считают определение незаконным и необоснованным. Ука зывают, что суд сослался на пункт статьи ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ», который отсутствует, нарушений адвокатской этики они не допускали, суд и других участников судебного разбирательства извещали о невозможности своего участия в судебном заседании своевременно. Просят частное определение отменить.
В письменных возражениях на жалобы адвокатов Албасова М.Т., Абу бакарова Ж.М. и Абубакарова М.С. государственный обвинитель Пономаренко В.А., указывая на необоснованность изложенных в жалобах доводов, просит частное определение оставить без изменения, а жалобы адвокатов без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судеб ная коллегия находит частное определение законным и обоснованным.
Вынося частное определение, которым обратил внимание президента адвокатской палаты «Низам» Чеченской Республики на допущенные нару шения норм Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокату ре в Российской Федерации» и кодекса профессиональной этики адвоката при рассмотрении уголовного дела в отношении Дукаевой Л.А., Сунгатиева Р.В. и Бисултанова Ш.О. адвокатами вышеназванной коллегии Албасовым М.Т., Абубакаровым Ж.М. и Абубакаровым М.С, суд действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями ч.4 ст.29 УПК РФ.
Как видно из материалов дела и обоснованно указано в определении, адвокаты Албасов М.Т., Абубакаров Ж.М. и Абубакаров М.С. при осуществ лении защиты подсудимых Дукаевой Л.А., Сунгатиева Р.В. и Бисултанова Ш.О. по соглашению, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не являлись без уважительных причин в судеб ные заседания, допускали опоздания в судебные заседания.
3 Так, очередное судебное заседание по уголовному делу было перене сено на 14 часов 6 ноября 2007 г., защитники Абубакаровы не явились без уважительных причин в судебное заседание. В связи с неявкой защитников Абубакаровых до 10 часов 14 ноября 2007 г. был объявлен перерыв, Абуба каровы были извещены о месте и времени судебного заседания. К указанно му времени не явились в судебное заседание все трое защитников. По пись менным сообщениям защитников Абубакаровых, переданным в тот день в канцелярию суда стало известно, что якобы Абубакаровы участвовали в этот день на процессах в Октябрьском районном суде г. Грозного и в АчхойМартановском районном суде ЧР. Защитник Албасов принимал зачеты у сту дентов в Чеченском институте бизнеса и управления. О предстоящих судеб ных процессах и необходимости приема зачетов, защитниками председатель ствующий не был заблаговременно поставлен в известность.
Защитники Абубакаровы не явились на заседание суда и 26 февраля 2008 г., не сообщили причины неявки.
На заседание суда 29 января 2008 г. защитники Абубакаровы явились с опозданием на полтора часа. На такое же время опоздал на процесс 12 марта 2008 г. защитник Абубакаров М.С.
Защитник Абубакаров М.С выезжал неоднократно в КабардиноБалкарскую Республику для участия в судебном заседании, и по этой причи не приходилось объявлять по делу перерывы.
Доводы жалоб о том, что в указанное судом время они были заняты в других судебных процессах, также свидетельствует о том, что защитники Абубакаровы принимали поручения на оказание юридической помощи в ко личестве, заведомо большем, чем они в состоянии выполнить, о чем пра вильно указано в определении.
Вопреки изложенным в жалобах доводам, факт неуважения указанных лиц к суду подтверждается протоколом судебного заседания, из которого также видно, что адвокатам Абубакарову Ж.М. и Абубакарову М.С. в про цессе судебного разбирательства делались замечания за неправильное пове дение.
При таких данных суд обоснованно указал, что своим поведением ад вокаты Абубакаров Ж.М. и Абубакаров М.С. выразили неуважение к суду.
Поэтому жалобы адвокатов Албасова М.Т., Абубакарова Ж.М., Абубакарова М.С. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
4 частное определение Верховного суда Чеченской Республики от 28 апреля 2009 года по уголовному делу в отношении Бисултанова Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунгатиева Р.В. оставить без изменения, а жалобы адвокатов - без удовлетворения.
П Копия верна: Судья Верховного Суда РФ