ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-Г09-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «5» н о я б р я 2 0 0 9 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего Колычевой Г.А.
при секретаре Павловой К.Д.
рассмотрел в судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску Топорковой Людмилы Петровны к Кемеровскому областному суду о взыскании суммы выходного пособия с учетом индексации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колычевой Г.А., исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Топоркова Л.П. обратилась с иском к Кемеровскому областному суду о взыскании суммы выходного пособия с учетом индексации.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 4 августа 2009 г.
Топорковой Л.П. в удовлетворении иска отказано.
На указанное решение Топорковой Л.П. подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда.
2 Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 сентября 2009 г. дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в связи с тем, что ответчиком по данному делу является Кемеровский областной суд.
Обсудив указанное в определении обстоятельство, Верховный Суд Российской Федерации находит, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд кассационной инстанции по следующим основаниям.
Действующее процессуальное законодательство возможность передачи дела на рассмотрение другого суда.
предусматривает Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Статья 33 находится в общей части Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а поэтому положения пункта 4 части 2 данной статьи подлежат применению судами первой, кассационной и надзорной инстанций.
Принимая во внимание, что обстоятельство, названное в определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 сентября 2009 г., создает невозможность рассмотрения дела в кассационной инстанции Кемеровского областного суда, и что от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против изменения подсудности, Верховный Суд Российской Федерации считает возможным передать дело из кассационной инстанции Кемеровского областного суда на рассмотрение в кассационную инстанцию другого равного ему суда, а именно - в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
дело по иску Топорковой Людмилы Петровны к Кемеровскому областному суду о взыскании суммы выходного пособия с учетом индексации с кассационной жалобой Топорковой Л.П. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 4 августа 2009 г. передать на рассмотрение в кассационном 3 порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.