Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№218-П09ПР г. М о с к в а «14» о к т я б р я 2 0 0 9 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Сви­ ридова Ю.А., Соловьева В.Н., Хомчика В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене­ рального прокурора Российской Федерации Семчишина И.Г. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера­ ции от 29 августа 2007 года.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сен­ тября 2005 года ОСИПОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, 5 апреля 1964 года рождения, уроженец города Межгорье, несудимый, освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 33, п. «з» ч.2 ст.

105 УК РФ.

К Осипову применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2005 года постановле­ ние оставлено без изменения.

2 Постановлением Красноярского краевого суда от 3 апреля 2007 года ам­ булаторное лечение, назначенное Осипову, изменено на принудительное лече­ ние в психиатрическом стационаре общего типа.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2007 года отменено кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2005 года, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2007 года кассационное производство по жалобам Осипова и его защитника на постановление от 3 апреля 2007 года об изменении принудительной меры медицинского характера прекращено.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2005 года оставле­ но без изменения.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2008 года уголовное дело в отношении Осипова по жалобам на постановление от 3 апреля 2007 года снято с кассаци­ онного рассмотрения.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Семчишина И.Г. поставлен вопрос об отмене определения суда от 29 августа 2007 года, которым прекращено кассационное производст­ во.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание постановле­ ния, кассационного определения и последующих судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзор­ ного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Россий­ ской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, вы­ ступления Осипова А.Н., его законного представителя Аргуновой Ю.Н., адво­ ката Арутюновой И.В. о несогласии с надзорным представлением и необходи­ мости пересмотра судебных решений в полном объеме, с освобождением Оси­ пова от принудительной меры медицинского характера, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

3 при обстоятельствах, изложенных в постановлении, Осипов в состоянии невменяемости совершил приготовление к убийству по найму и пособничество совершению этого преступления в форме подстрекательства.

Так, в сентябре 2002 года жена Осипова подала в суд заявление о разводе и стала сожительствовать со Степановым, с которым у Осипова возникли не­ приязненные отношения. Желая сохранить семью, Осипов решил совершить убийство Степанова, для чего в период с ноября 2002 года по 14 января 2003 года неоднократно предлагал Гарцуеву за денежное вознаграждение в сумме 2000 долларов США лишить жизни Степанова, однако Гарцуев добровольно отказался от совершения преступления и 9 декабря 2002 года обратился с за­ явлением в правоохранительные органы.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Семчишин И.Г. указывает, что кассационное производство по жалобам Осипова и адвоката было прекращено по основаниям, которые в настоящее время отпали, в связи с чем определение Судебной коллегии по уго­ ловным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2007 года о прекращении кассационного производства подлежит отмене, а кассационные жалобы на постановление Красноярского краевого суда от 3 апреля 2007 года рассмотрению в установленном законом порядке.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Семчишина И.Г., а также про­ верив производство по делу в полном объеме в порядке ч.1 ст. 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения надзорного представления.

В силу положений п.2 ч.2 ст. 409 УПК РФ определение суда кассацион­ ной инстанции подлежит отмене или изменению, если оно необоснованно ос­ тавляет без изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, оп­ ределение или постановление по уголовному делу.

Таких оснований для отмены определения Судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2007 года о прекращении кассационного производства не установлено.

Из материалов дела следует, что постановлением Красноярского краевого суда от 3 апреля 2007 года амбулаторное лечение, назначенное Осипову на ос­ новании постановления от 14 сентября 2005 года, изменено на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Данное решение было обжаловано Осиповым и его адвокатом Бойченко в суде второй инстанции.

4 29 августа 2007 года определением Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской Федерации производство по уголовному делу по жалобам Осипова и адвоката обоснованно прекращено, поскольку поста­ новление от 14 сентября 2005 года, на основании которого применено принуди­ тельное лечение к Осипову, утратило законную силу в связи с отменой 1 авгу­ ста 2007 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации кассаци­ онного определения от 13 декабря 2005 года, на основании которого дело в от­ ношении Осипова направлено на новое кассационное рассмотрение.

При повторном рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке 29 ноября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации постановление в отношении Осипова от 14 сентября 2005 года оставила без изменения.

Следовательно, основания, по которым было прекращено кассационное производство, отпали, что позволяло рассмотреть жалобы Осипова и его адво­ ката в кассационном порядке, и не требовало принятия самостоятельного реше­ ния об отмене определения, на основании которого было прекращено кассаци­ онное производство.

Однако несмотря на это, кассационные жалобы Осипова и его адвоката на постановление от 3 апреля 2007 года были оставлены без рассмотрения, а уго­ ловное дело в отношении Осипова снято с кассационного рассмотрения Судеб­ ной коллегией Верховного Суда Российской Федерации 29 декабря 2008 года, со ссылкой на наличие препятствий к их рассмотрению в виде неотмененного определения о прекращении кассационного производства по тем же жалобам.

Данное решение Судебной коллегии о снятии с рассмотрения кассацион­ ных жалоб Осипова и его адвоката, с указанием на необходимость разъяснения Осипову права на обжалование в Президиум определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации о прекращении кассационного производства, не основано на законе и ограничивает доступ ука­ занных лиц к правосудию.

При таких обстоятельствах определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2008 года о снятии уголовного дела в отношении Осипова с кассационного рассмотрения подлежит отмене.

Заявленные в судебном заседании доводы Осипова и его законного пред­ ставителя Аргуновой ЮН. о необходимости освобождения Осипова от приме­ нения к нему принудительной меры медицинского характера могут быть рас­ смотрены в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 5 постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Семчишина И.Г. оставить без удовлетворения.

2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су­ да Российской Федерации от 29 декабря 2008 года в отношении Осипова Анд­ рея Николаевича отменить, уголовное дело передать для кассационного рас­ смотрения.

Председательствующий П.П. Севков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru