ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Дело № 223-П09 г. М о с к в а 14 о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловь ева В.Н., Свиридова Ю.А., Хомчика В.В. рассмотрел уголовное дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. на приговор Головинского районного су да г. Москвы от 8 мая 2003 г., по которому Исмайлов Адиль Юнус оглы, родившийся 10 мая 1937 года в г. Баку Рес публики Азербайджан, осужден по ч. 1 ст. 188 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применени ем ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Вещественные доказательства (21348 долларов США), находившиеся на хранении в Центральной кассе Шереметьевской таможни, постановлено обратить в доход государства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мос ковского городского суда от 29 мая 2003 г. приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 29 сен тября 2003 г. постановлено обратить в доход государства 21300 долларов США.
По исполнительному листу, который выдан 10 июня 2003 г., решение суда об обращении вещественных доказательств в доход государства исполнено в пол ном объеме.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по САО Главного управления Министерства юстиции Рос сийской Федерации по г. Москве от 3 октября 2003 г., 21300 долларов США про даны через «МДМ-Банк» на сумму 652.623 рубля 48 копеек, которая перечислена в федеральный бюджет.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы представления, выступление замес тителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., а также Исмайлова А.Ю.о., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Исмайлов осужден за контрабанду, совершенную при следующих обстоя тельствах.
17 ноября 2002 г. Исмайлов прибыл из г. Баку в г. Москву. В аэропорту Ше реметьево он не указал в таможенной декларации, не заявил при устном опросе и не предъявил таможенному контролю иностранную валюту в крупном размере (21348 долларов США, что эквивалентно 679346 руб. 73 коп.). На вопрос инспек тора таможенной службы заявил о наличии 48 долларов США, а валюта в сумме 21300 долларов США была обнаружена во внутреннем кармане пиджака, который находился в его чемодане.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения статьи 1 протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовного дела в отношении Исмайлова в Головинском рай онном суде г. Москвы.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
3 Из постановления Европейского Суда по правам человека от 6 ноября 2008 г., которое вынесено по результатам рассмотрения дела по жалобе заявителя Ис майлова, следует, что при рассмотрении его дела в суде Российской Федерации допущено нарушение статьи 1 протокола № 1 к Конвенции о защите прав чело века и основных свобод.
В соответствии с п.п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ установленное Европей ским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федера ции уголовного дела является основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека.
Из материалов дела усматривается, что суд обратил в доход государства изъятую у Исмайлова таможенным органом иностранную валюту в сумме 21300 долларов США как предмет контрабанды, признанный вещественным доказа тельством по делу.
Между тем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 81 УПК РФ в редакции Федераль ного закона, действовавшего на момент рассмотрения дела, по приговору суда подлежали обращению в доход государства деньги и ценности, нажитые пре ступным путем.
Такие обстоятельства по делу в отношении Исмайлова не установлены.
Европейский Суд по правам человека в своем постановлении от 6 ноября 2008 г. указал, что законность происхождения изъятой у Исмайлова иностранной валюты была неоспоримой, поскольку заявитель имел доказательства (завеща ние и договор продажи), свидетельствующие о том, что он получил деньги от продажи квартиры в г. Баку.
Оснований полагать, что власти предупредили какие-либо другие преступ ления (отмывание денег, незаконный оборот наркотиков, финансирование тер роризма или уклонение от уплаты налогов), не имеется. Примененная мера кон фискации была несоразмерной, предупреждающей и карательной, поскольку го сударство ущерба в итоге не понесло.
В соответствии с решением Европейского Суда по правам человека, госу дарство-ответчик (Российская Федерация) должно возместить Исмайлову также материальный ущерб в сумме 20.000 евро.
4 Как следует из материалов дела, Исмайлов в суде заявлял, что изъятая у него иностранная валюта была выручена им от продажи квартиры, которую он получил по наследству после смерти своей матери. В подтверждение этого Ис майлов представил завещание, по которому ему была завещана квартира, нахо дящаяся по адресу: г. Баку, пос. Разина, ул. Фаталиева, 29, кв. 48, а также дого вор продажи квартиры от 30 июля 2002 г.
Однако эти его доводы не получили какой-либо оценки при определении судьбы вещественного доказательства. Свое решение об обращении иностран ной валюты в доход государства суд в приговоре вопреки требованиям ст. 307 УПК РФ не мотивировал.
Таким образом, производство по уголовному делу в отношении Исмайлова подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств, а состоявшиеся в отноше нии него судебные решения в части обращения в доход государства предмета контрабанды (иностранной валюты в сумме 21.300 долларов США) - отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Прези диум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. удовлетворить.
2. Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
3. Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2003 г. отменить.
4. Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 8 мая 2003 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2003 г. в отношении Исмайлова Адиля Юнуса оглы в части обращения в доход государства иностранной валюты в сумме 21.348 долларов США отменить и дело в этой части передать в тот же суд на новое су дебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, иным составом суда.
В остальной части эти судебные решения в отношении Исмайлова Адиля Юнуса оглы оставить без изменения.
Председательствующий ПД фКОВ