Дело № 5-009-263с Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2009 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего СТЕПАЛИНЛ В.П., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., ШИШЛЯННИКОВА В. Ф., рассмотрела в судебном заседании от 29 октября 2009 года материалы по кассационной жалобе адвоката Антонов В.Л. на постановление судьи Московского городского суда от 15 сентября 2009 года, которым вопрос о принадлежности и судьбе денежных средств находящихся на хранении в хранилище ФЭУ 7-й Службы ФСБ России по уголовному делу по обвинению Петрушкина Владимира Михайловича, передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступление адвоката Антонова В.Л., по доводам кассационной жалобы, а также прокурора Козусевой Н.А., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петрушкин Владимир Михайлович, 9 ноября 1967 года рождения, уроженец деревни Кузьменки Арсеньевского района Тульской области, осужден по приговору Московского городского суда от 26 июня 2009 года по ст. ст. 201 ч.1 и 172 ч. 1 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колониипоселении. Указанным приговором также была определена судьба вещественных доказательств по делу, в том числе денежных средств.
2 Дело № 5-009-263С Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2009 года, приговор в отношении осужденного Петрушкина Владимира Михайловича изменен, ему смягчено наказание по совокупности преступлений до 2 лет 2 месяцев, а в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств приговор отменен, и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 397 УПК РФ.
Постановлением судьи Московского городского суда от 15 сентября 2009 года вопрос о принадлежности и судьбе вещественных доказательств в виде денежных средств в валюте: Российской Федерации: 1 969 800 рублей, 1 191 000 рублей, 6 815 600 рублей, 2 785 000 рубелей, 7 264 250 рублей, 134 620 рублей, 2 979 000 рублей, рублей, 450 000 рублей, 294 000 рублей; в валюте США: 358 942 доллара, 181 000 доллара, 1 266 доллара; в валюте ЕС: 5 000 евро; в валюте Таиланда - 4 180 батов; в валюте Сирии 5 850 фунтов, находящихся на хранении в хранилище ФЭУ 7-й Службы ФСБ России по уголовному делу по обвинению Петрушкина Владимира Михайловича, передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
В кассационной жалобе адвокат Антонов В.Л.
просит постановление судьи Московского городского суда от 15 сентября 2009 года изменить в части оставления на разрешение в порядке гражданского судопроизводства вопрос о принадлежности и судьбе денежных средств, изъятых в ходе обыска 13 марта 2008 года, и вернуть гражданам КНР, принадлежащие на праве собственности денежные средства, находящиеся на хранении в хранилище ФЭУ 7-й Службы ФСБ России, а именно:
У Чжаои денежные средства в сумме 7 900 000 рублей; Чжоу Липин денежные средства в сумме 1 969 800 рублей; Янь Яньцин денежные средства в сумме 14 200 000 рублей; Дяо Цзицян денежные средства в сумме 18 000 000 рублей и 724 382 долларов США.
В обосновании своей позиции, адвокат Антонов В.Л. приводит доводы о том, что отсутствуют основания об оставлении вопроса о принадлежности и судьбе денежных средств, находящихся на хранении в хранилище ФЭУ 7-й службы ФСБ России, на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
В частности, адвокат Антонов В.Л. в жалобе, ссылается на протоколы обысков и протоколы допросов свидетелей и, считает, что каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о принадлежности денежных средств, изъятых в ходе обыска 13 марта 3 Дело № 5-009-263с 2008 года, третьим лицам в ходе судебного заседания не представлялось и судом не исследовалось.
Исходя из этого, по мнению защиты, в ходе предварительного следствия были установлены не только принадлежность денежных средств вышеуказанным гражданам КНР: У Чжаои, Чжоу Липин, Янь Яньцин и Дяо Цзицян, но и источник их поступления.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления судьи.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления подлежат возвращению законному владельцу.
Из материалов дела усматривается, что допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей граждане КНР Дяо Цзицян, У Чжаои, Янь Яньцин, Чжоу Линии пояснили, что денежные суммы, принесенные ими 13 марта 2008 года в дополнительный офис «Восточный» «МФТ-Банка» принадлежат им лишь частично, другая часть денег принадлежит другим гражданам, в том числе и гражданам КНР.
Следователь Головня Д.А., допрошенный в ходе судебного разбирательства подтвердил, что в ходе оперативно-розыскных и следственных действий по указанному уголовному делу было установлено, что указанные выше граждане КНР собирали деньги от других граждан КНР, осуществлявших торговлю на Черкизовском рынке города Москвы, а затем приносили эти деньги в офис «Восточный» «МФТ-Банка», где осуществлялись незаконные банковские операции. При изъятии указанных денежных средств, граждане КНР не могли назвать точную их сумму.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, том, что в данном случае имеет место спор о принадлежности вещественных доказательств по делу, каковыми являются указанные денежные средства, изъятые при обыске в дополнительном офисе «Восточный» «МФТ-Банка» 13 марта 2008 года и, в соответствии п. 6 ч 3 ст. 81 УПК Российской Федерации споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления судьи по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката Антонова В.Л.
4 Дело № 5-009-263 с Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 15 сентября 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.1 Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ 1 Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Сазонова Н.А.
осужденный Петрушкин В.М. содержится в Учреждении ФБУ ИК-31 города Микунь Усть-Вымского района Республики КОМИ.