ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 60- Г 0 9 - 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 28 октября 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего судей при секретаре В .П.Меркулова Л.А.Калининой и О.А.Ксенофонтовой Т.А.Проскуриной рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Алеутской некоммерческой организации Родовая община КИГНАХ (ОГОНЬ) о разъяснении решения суда по частной жалобе Алеутской некоммерческой организации Родовая община КИГНАХ (ОГОНЬ) на определение Камчатского краевого суда от 14 августа 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., объяснения представителя Алеутской некоммерческой организации Родовая община «КИГНАХ» (ОГОНЬ) адвоката Якель Ю.Я., поддержавшей доводы частной жалобы, возражения представителей Губернатора Камчатского края Лядовской Е.А. и Галицына В.М., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Засеевой Э С. об оставлении определения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Камчатского краевого суда от 24 июля 2009 распоряжение Губернатора Камчатского края от 21 февраля 2008 года № 144-р об утверждении Перечня рыбопромысловых участков на территории Камчатского края признано недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
Алеутская некоммерческая организации Родовая община КИГНАХ (ОГОНЬ) обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения и ставит вопрос, в каком объеме удовлетворены заявленные требования в полном или в части, а именно, признано ли оспариваемое распоряжение незаконным в связи с нарушением общепризнанного принципа свободного, предварительного и осознанного согласия коренных малочисленных народов.
Определением Камчатского краевого суда от 14 августа 2009 года постановлено: отказать Алеутской некоммерческой организации Родовая община КИГНАХ (ОГОНЬ) в разъяснении решения Камчатского краевого суда от 24 июля 2009 года по гражданскому делу по заявлению Алеутской некоммерческой организации Родовая община КИГНАХ (ОГОНЬ) об оспаривании распоряжения губернатора Камчатского края от 21 февраля 2008 года № 144-р об утверждении Перечня рыбопромысловых участков на территории Камчатского края.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Резолютивная часть вышеназванного решения содержит исчерпывающие выводы об удовлетворении заявленных требований, срок и порядок обжалования.
Мотивировочная часть этого же решения содержит основания, по которым оспариваемое распоряжение признано судом недействующим, приведены правовые нормы в обоснование выводов суда по результатам рассмотрения дела.
При этом суд сослался на нормы Водного кодекса РФ, ФЗ «О животном мире» и ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народах Севера», которыми предусмотрены обязанность соблюдения органами власти субъектов РФ приоритетного права пользования коренных малочисленных народов Севера объектами животного мира в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности.
Именно обстоятельства нарушения прав заявителя явились основанием для принятия заявления и рассмотрения дела судом.
Содержание решения не содержит противоречий в части поставленных заявителем вопросов.
При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения сделан правильно.
Доводы частной жалобы об отмене определения правового значения для разрешения заявлении о разъяснении решения не имеют и не могут служить поводом к его отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Камчатского краевого суда от 14 августа 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу Алеутской некоммерческой организации Родовая община КИГНАХ (ОГОНЬ) - без удовлетворения.