ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-1316
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Иванищева Юрия Митрофановича об оспаривании пункта 8 Порядка оформления технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 244,
установил:
Иванищев Ю.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. поданное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 21 октября 2009 г.
Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Иванищевым Ю.М.
до настоящего времени не представлены документы, свидетельствующие об исправлении недостатков, указанных в определении судьи об оставлении без движения, поданное им заявление считается неподанным и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
определил:
возвратить Иванищеву Юрию Митрофановичу заявление об оспаривании пункта 8 Порядка оформления технического паспорта объекта 2 индивидуального жилищного строительства, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 244, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение деся/ги дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^/—^ / Н.С. Романенков