ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№44-Дп09-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <<^>>сентября 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Пермского краевого суда от 11 февраля 2008 года,
установил:
По приговору Пермского краевого суда от 11 февраля 2008 года, Зотов Михаил Сергеевич, 30 сентября 1989 года рождения, уроженец г.
Кунгура Пермской области, судимый: 19.04.2005 г. по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
5.06.2006 г. по ст. 159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с ис пытательным сроком на 1 год: 6.06.2006 г. по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам ли шения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 4.07.2006 г. по ст.
319 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцам лишения свободы; 11.07.2006 г.
по ст. 159 ч.2 УК РФ за совершение двух преступлений, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ, ст. 88, 6-1 УК РФ, к 4 годам лише ния свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ осужденному отменено ус ловное осуждение по приговору от 11.07.2006 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присое динено неотбытое наказание по приговорам от 4.07.2006 года и от 11.07.2006 года и окончательно осужденному назначено 5 лет лишения свободы в испра вительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело в отношении Зотова М.С. не рассматрива лось.
2 По приговору суда Зотов признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Батракова, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление осужденным совершено 10.07.2007 года в ФГУ Пермской воспитательной колонии при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора в отношении Зотова в части назначенного ему наказания и предлагается исклю чить из приговора указание на назначение осужденному наказания в порядке ст. 70 УК РФ ( по приговору от 4.07.2006 года), указание о назначении услов ного наказания и о его отмене по приговору от 11.07.2006 года и назначить Зо тову окончательное наказание в соответствии с требованиями закона.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про изводство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной кол легии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по сле дующим основаниям.
Как усматривается из приговора, суд, назначая Зотову окончательное на казание в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединил к назначенному по дан ному приговору наказанию неотбытое наказание по приговорам от 4.07.2006 года и от И .07.2006 года.
Вместе с тем, из приложенного к надзорному представлению постановле ния президиума Пермского краевого суда от 11 февраля 2009 года усматривает ся, что приговор от 11.07.2006 года и кассационное определение от 15.08.2006 года в отношении Зотова изменены, и наказание по приговору от 4.07.2006 го да, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 11.07.2006 года.
Таким образом, наказание, назначенное Зотову по приговору от 4.07.2006 года, дважды присоединено, в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 11.07.2006 года и в порядке ст. 70 УК РФ по настоящему приговору от 11.02.2008 года.
Кроме того, назначая Зотову наказание по ст. 70 УК РФ, суд, сославшись на ст. 74 ч.5 УК РФ, отменил условное осуждение, назначенное Зотову по при говору от 11.07.2006 года.
Однако из приговора от 11.07.2006 года видно, что Зотов М.С. по данно му приговору был осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ за совершение двух преступ лений. При этом наказание осужденному назначалось в порядке ст. 69 ч.З УК РФ и, с учетом внесенных изменений, по ст. 69 ч.5 УК РФ. При этом из мате риалов дела видно, что преступление, предусмотренное ст. 111 ч.З п. «а» УК 3 РФ, за которое Зотов осужден по настоящему приговору, совершено им было в местах лишения свободы в период отбывания наказания по приговору от 11.07.2006 года.
В связи с этим доводы надзорного представления о пересмотре приговора в отношении Зотова М.С. в части назначенного ему наказания подлежат рас смотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Пермского краевого суда от 11 февраля 2008 года в отношении Зотова М.С.
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмот рение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^;^^^^^^^^е-^<^__^ Ю.А. Свиридов