ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №18-Д09-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 8 октября 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Мещеряков Д.А., изучив надзорную жалобу осужденного Тимофеева А.В. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2003 года,
установил:
приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2002 года Тимофеев Алексей Владимирович, 13 января 1978 года рождения, уроженец п. Вой-Вож г. Ухты Коми АССР, ранее судимый 13 сентября 2000 года Мостовским районным судом Краснодарского края по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства, осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы.
На основании со ст. 74 УК РФ Тимофееву А.В. отменено наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием 15% в доход государства от заработка ежемесячно по приговору Мостовского районного суда от 13 сентября 2000 года и на основании 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определено 17 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Тимофееву А.В. исчислен с 24 декабря 2001 года.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Тимофеев А.В. признан виновным в убийстве, совершенном группой лиц.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2003 года Тимофеев А.В. освобожден от наказания, назначенного по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2000 года в связи с отсутствием состава преступления.
Этим же постановлением приговор судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2002 года в отношении Тимофеева А.В. изменен: исключено указание о применении ст. 70 УКК РФ и о наличии в действиях Тимофеева А.В. особо опасного рецидива преступлений, постановлено считать Тимофеева А.В. осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе на постановление Тимофеев А.В. указывает, что судебная коллегия, признавшая в его действиях особо опасный рецидив, при назначении ему наказания руководствовалась правилом ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального закона № 64-ФЗ от 13 июня 1996 года), согласно которому срок наказания при особо опасном рецидиве не мог быть ниже трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, районный суд, не исключив из приговора судебной коллегии указание на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ и не снизив наказание, не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ. Просит изменить постановление, исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и снизить наказание до 14 лет лишения свободы.
Проверив доводы осужденного Тимофеева А.В., полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать жалобу на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда по следующим основаниям.
Из приговора суда усматривается, что при назначении наказания учитывалось, что в действиях Тимофеева А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, а поэтому наказание ему было назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Поскольку постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2003 года Тимофеев А.В. освобожден от наказания по предыдущему приговору в связи с отсутствием состава преступления и из приговора судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2002 года исключено указание о наличии в действиях Тимофеева А.В. особо опасного рецидива преступлений, то отпали и основания для назначения ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В связи с эти доводы, изложенные в жалобе осужденного Тимофеева А.В., заслуживают внимания и подлежат проверке в порядке надзора президиумом Краснодарского краевого суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Тимофеева Алексея Владимировича о пересмотре постановления УстьЛабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2003 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Тимофеева рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В.
на ещеряков