ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-Д09-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 9 октября 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Мещеряков Д.А., изучив надзорную жалобу осужденного Тимофеева А.В. о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2002 года, а также уголовное дело,
установил:
приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2002 года Тимофеев Алексей Владимирович, 13 января 1978 года рождения, уроженец п. Вой-Вож г. Ухты Коми АССР, ранее судимый - 13 сентября 2000 года Мостовским районным судом Краснодарского края по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства, осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы.
На основании со ст. 74 УК РФ Тимофееву А.В. отменено наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием 15% в доход государства от заработка ежемесячно по приговору Мостовского районного суда от 13 сентября 2000 года и на основании 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определено 17 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Тимофееву А.В. исчислен с 24 декабря 2001 года.
По делу также осужден Уваров Р.В., приговор в отношении которого не обжалуется.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2003 года Тимофеев А.В. освобожден от наказания, назначенного по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2000 года в связи с отсутствием состава преступления.
Этим же постановлением приговор судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2002 года в отношении Тимофеева А.В. изменен: исключено указание о применении ст. 70 УКК РФ и о наличии в действиях Тимофеева А.В. особо опасного рецидива преступлений, постановлено считать Тимофеева А.В. осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Тимофеев А.В. признан виновным в убийстве, совершенном группой лиц, 23 декабря 2001 года в пос. Псебай Мостовского района Краснодарского края.
Преступление приговоре.
им совершено при обстоятельствах, изложенных в В надзорной жалобе осужденный Тимофеев А.В., не оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств его признательные показания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Просит смягчить наказание до 14 лет лишения свободы.
Проверив доводы осужденного Тимофеева А.В. по материалам уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
Виновность Тимофеева А.В. в совершении инкриминированного преступления доказана совокупностью всесторонне, полно и объективно исследованных судом доказательств, признанных допустимыми, анализ которых приведен в приговоре.
Квалификация действий Тимофеева А.В. по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ является правильной.
При назначении наказания судом учтены данные о личности виновного и его положительные характеристики, при этом суд не установил обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Тимофеева А.В.
Признание осужденным смягчающим наказание.
своей вины не является обстоятельством, Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, осужденный в надзорной жалобе не приводит, не усматриваются они и в материалах уголовного дела.
Назначенное Тимофееву А.В. наказание является справедливым.
Оснований для смягчения назначенного чрезмерной суровости не усматривается.
наказания вследствие Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не допущено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Тимофеева А.В., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Тимофеева Алексея Владимировича о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2002года^ Судья Верховного Суда Российской Федерации .А. Мещеряков