ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-Д09-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «Лв» о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Осипенко Олега Николаевича о пересмотре приговора Приморского краевого суда от 2 октября 1997 года,
установил:
по приговору Приморского краевого суда от 2 октября 1997 года О С И П Е Н К О Олег Николаевич, 29 ноября 1973 рождения, уроженец с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ранее судимый, осуждён по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, по ст.131 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 102 п.п.«г,е,з,и» УК РСФСР к исключительной мере наказания - смертной казни, по ст. 158 ч.2 п.п.«б,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначена исключительная мера наказания - смертная казнь.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 ноября 1997 года на основании ст.40 ч.З УК РСФСР наказание Осипенко ОН. назначено путём поглощения наказания по приговору Черниговского районного суда от 27 февраля 1997 года наказанием по приговору Приморского краевого суда от 2 октября 1997 года в виде исключительной меры наказания - смертная казнь (том 4 л.д.341).
2 Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1999 года № 698 смертная казнь в отношении Осипенко О.Н. заменена пожизненным лишением свободы (том 4 л.д.346).
Постановлением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 сентября 2004 года по ходатайству осуждённого Осипенко О.Н.
приговор приведён в соответствие с Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Постановлено считать Осипенко О.Н. осуждённым по приговору Приморского краевого уда от 2 октября 1997 года по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 131 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 102 п.п.«г,е,з» УК РСФСР к пожизненному лишению свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осипенко О.Н. осуждён, с учётом внесённых изменений, за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, за изнасилование с применением насилия, за умышленное убийство, совершённое с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление, трёх лиц, за кражу чужого имущества.
Преступления совершены в июле 1995 года, 12 сентября 1996 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Осипенко О.Н., не оспаривая содеянного им, просит исключить из приговора указание суда о признании обстоятельствами, отягчающими наказание, совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, совершение преступления в отношении малолетних, как не предусмотренных законом.
Изучив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного оснований к возбуждению надзорного производства не нахожу.
дела, Как следует из материалов дела, Осипенко О.Н. ранее судим 24 августа 1992 года Черниговским районным судом Приморского края по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и был освобождён 19 мая 1995 года по отбытии срока наказания (том 4 л.д.123, 326).
На момент совершения нового умышленного преступления в июле 1995 года судимость по приговору от 24 августа 1991 года не была погашена. Таким образом, суд обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Осипенко ОН., совершение им нового преступления как лицом, ранее совершившим умышленное преступление.
3 Статья 39 УК РСФСР предусматривала в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление.
Действующая в настоящее время ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, который таковым признаётся при наличии судимости за ранее совершённое умышленное преступление.
Таким образом, законодатель по-прежнему исходит из того, что совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление, является обстоятельством, отягчающим наказание.
Совершение преступления в отношении малолетнего в соответствии со ст.63 ч.1 п.«з» УК РФ (ст.39 ч.1 п.5 УК РСФСР) содержится в перечне обстоятельств, которые признаются в качестве отягчающих наказание. Кроме того, Осипенко О.Н. осуждён, с учётом внесённых изменений, по ст. 102 п.п.«г,е,з» УК РСФСР, не предусматривающей в качестве квалифицирующего признание этого состава преступления - убийство малолетнего.
При таких обстоятельствах оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Осипенко Олега Николаевича о пересмотре приговора Приморского краевого суда от 2 октября 1997 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации