Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-009-256 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 21 о к т я б р я 2 0 0 9 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В., судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В., рассмотрев в судебном заседании заявленный обвиняемым Целяковым Д.Ю. отвод всему составу судебной коллегии и прокурору Титову Н.П.,

УСТАНОВИЛА:

В ходе судебного разбирательства обвиняемый Целяков Д.Ю.

заявил отвод составу суда, прокурору на том основании, что вся судебная система Российской Федерации не защищает конституционные права граждан и не является независимой.

Адвокаты Кухоренко С В . и Варварин А.Н. поддержали заявление обвиняемого Целякова Д.Ю., а прокурор Титов Н.П.

просил суд оставить заявленные отводы без удовлетворения, поскольку он и состав суда не имеют личных интересов в деле обвиняемого Целякова Д.Ю.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы заявленных отводов, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не усматривает.

Согласно положениям ст. 61 УПК РФ, судья, прокурор не могут участвовать в производстве по уголовному делу, если они года 2 являются потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками или свидетелями по данному уголовному делу, участвовали в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя участников процесса, являются близкими родственниками любого из участников производства по данному уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Между тем, обвиняемым Целяковым Д.Ю. таких данных, перечисленных в законе, не приведено и ими не располагает судебная коллегия.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 61,64 - 66 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

заявленный обвиняемым Целяковым Д.Ю. отвод составу судебной коллегии и прокурору Титову Н.Д. оставить без удовлетворения.

( Председательствующий Судьи:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru