ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-009-180 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А. С.
судей Боровикова В.П. и Фетисова С М .
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Сурковой В.А. на постановление Иркутского областного суда от 4 сентября 2009 года, которым срок содержания под стражей в отношении Юзбекова Кадирбека Мирзабековича, 16 июня 1968 года рождения, уроженцу с. Джулии Табасаранского района Дагестанской АССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.1, 126 ч.З п.«а», 163 ч.З п.«а», 162 ч.4 п.п.«а,в», 105 ч.2 п.п.«а,в,ж,з,к», 167 ч.2, 222 ч.З УК РФ - продлен на 2 месяца 22 суток, а всего на 20 месяцев 27 суток, то есть до 29 ноября 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выступление обвиняемого Юзбекова К.М. и адвоката Коновалова Г.М, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
установила:
Органами следствия Юзбеков К.М. обвиняется в создании устойчивой вооруженной группы (банды), участии в совершаемых ею нападениях на граждан или организации; в похищении человека при отягчающих 2 обстоятельствах;
в совершении вымогательства при отягчающих обстоятельствах; в совершении разбойного нападения при отягчающих обстоятельствах; в убийствах при отягчающих обстоятельствах по двум эпизодам; в умышленном уничтожении чужого имущества при отягчающих обстоятельствах; в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов при отягчающих обстоятельствах.
1 октября 2007 года Юзбеков К.М. задержан в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ.
3 октября 2007 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
25 декабря 2008 года срок содержания Юзбекова К.М. под стражей обвиняемого продлен Иркутским областным судом до 17 месяцев 10 суток, то есть до 11 марта 2009 года включительно.
6 февраля 2009 года уголовное дело в отношении Юзбекова К.М. и других лиц направлено в Иркутский областной суд для рассмотрения по существу.
Постановлением Иркутского областного суда от 20 февраля 2009 года уголовное дело возвращено прокурору Иркутской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца с момента поступления уголовного дела прокурору.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 мая 2009 года постановление Иркутского областного суда от 20 февраля 2009 года оставлено без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Уголовное дело поступило прокурору 7 июля 2009 года.
В связи с истечением срока содержания Юзбекова К.М. под стражей следователь с согласия руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области обратился в суд с ходатайством об его продлении до 29 ноября 2009 года включительно.
Постановлением Иркутского областного суда от 4 сентября 2009г.
ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Суркова В.А. просит постановление отменить, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным без учета обстоятельств дела установленных в судебном заседании. Она ссылается на то, что суд не принял во внимание отсутствие доказательств необходимости продления Юзбекову К.М. срока содержания под стражей, не учел данные о его личности. Суд допустил существенные нарушения норм уголовнопроцессуального законодательства, поскольку в судебное заседание не был приглашен второй адвокат Юдин В.В., с которым обвиняемым заключено соглашение о защите. О дате и времени рассмотрении материалов адвокат 3 Юдин В.В. не был письменно уведомлен, у обвиняемого Юзбекова К.М. в судебном заседании не выяснялся вопрос о возможности рассмотрения ходатайства следователя в отсутствие адвоката Юдина В.В., чем не обеспечено обвиняемому Юзбекову К.М. право на защиту.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Нарушений закона при рассмотрении вопросов, связанных с избранием и продлением меры пресечения во время проведения предварительного следствия не имеется.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ суд вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
По ходатайству следователя судья принимает решение о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления прокурором уголовного дела в суд либо об отказе в удовлетворении ходатайства и освобождении обвиняемого из-под стражи..
Указанные соблюдены.
требования уголовно-процессуального закона судом 5 августа 2009 года в соответствии со ст.217 УПК РФ Юзбекову К.М.
предъявлены материалы дела для ознакомления, которое не окончено.
Уголовное дело расследовано по множеству эпизодов преступной деятельности в отношении 6 обвиняемых, материалы дела сформированы в 36 томах.
Поскольку к моменту вынесения решения закончить ознакомление обвиняемого Юзбекова К.М. со всеми материалами дела и выполнить по нему предусмотренные УПК РФ дальнейшие действия не представлялось возможным, судья обоснованно продлил срок содержания его под стражей. При этом суд исходил из того, что Юзбеков К.М. обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, а также, вопреки доводам кассационной жалобы, учитывал данные о его личности и фактические обстоятельства дела.
4 Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Юзбекову К.М.
меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. С учетом необходимости обеспечения окончания расследования и рассмотрения дела суд принял правильное решение.
Поэтому доводы об отсутствии доказательств необходимости продления Юзбекову К.М. срока содержания под стражей нельзя признать состоятельными.
В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Юзбекова К.М. к вменяемым ему деяниям.
Оснований сомневаться в выводах суда у судебной коллегии не имеется.
Ссылки адвоката на нарушение судом уголовно-процессуального законодательства материалами не подтверждаются. Из протокола видно, что защиту интересов Юзбекова К.М. по соглашению с ним в судебном заседании осуществляла адвокат Суркова В.А., отводов которой обвиняемый не заявлял (л.д.203, 216). Адвокат Юдин В.В. о времени рассмотрения материалов был извещен (л.д.212). Его отсутствие не ограничило возможность реализации в судебном заседании предоставленных обвиняемому законом прав.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о нарушении права Юзбекова К.М. на защиту не могут быть признаны состоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Постановление Иркутского областного суда от 4 сентября 2009 года в отношении Юзбекова Кадирбека, Мирзабековича оставить без изменения, кассационную жалобу адвокату Сдрковой В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи __ 1 С