ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-009-258 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 21 о к т я б р я 2 0 0 9 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина ВВ., судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе законного представителя Голубева П.Б. на постановление судьи Московского городского суда от 9 сентября 2009 года, которым ГОЛУБЕВУ Сергею Павловичу, родившемуся 8 декабря 1991 года в г. Москве, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282-1, ч.З ст. 30, п.п. «ж,и,л» ч.2 ст. 105, п.п. «а,в» ч.2 ст.282, п.п. «а,б» ч.2 ст. 116, п.п. «а,в» ч.2 ст.282, п.п. «а,ж,и,л» ч.2 ст. 105, п.п.
«а,в» ч.2 ст.282 УК РФ.
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 24 суток, всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 16 ноября 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения по доводам жалобы законного представителя Голубева П.Б. и адвоката Михайлова В.В., мнение прокурора Титова Н.П. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
года 2 В кассационной жалобе законный представитель Голубев П.В.
в интересах обвиняемого Голубева СП. утверждает, что в постановлении суд не привел убедительных доказательств того, что Голубев СП.
может скрыться или воспрепятствовать расследованию. Голубев СП. имеет постоянное место жительства, ранее не судим, не состоял на учете в ИДН ОВД, и его вина в инкриминированных деяния не доказана. В ходе предварительного следствия к обвиняемым применялись недозволенные методы.
Просит постановление отменить и избрать Голубеву СП. залог или личное поручительство.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Судом установлено, что ранее продленный срок содержания Голубева СП. под стражей истекает, но он, его защитник и законный представитель продолжают знакомиться с материалами дела. По данному уголовному делу необходимо выполнить действия, предусмотренные ст. ст. 217-220 УПК РФ, предоставить дело прокурору и направить в суд.
Указывая на необходимость продления срока содержания Голубева СП. под стражей свыше 12 месяцев, суд обоснованно сослался на особую сложность уголовного дела, множественность обвиняемых, особую тяжесть инкриминированного деяния и данные, характеризующие личность обвиняемого.
Принятое решение соответствует положениям ч. ч. 3, 5, 7 ст.
109 УПК РФ, и доводам Голубева СП., его защитника и законного представителя дана надлежащая оценка в судебном постановлении.
При этом суд подробно мотивировал свои выводы о невозможности применения к Голубеву СП. более мягкой меры пресечения, в том числе и таких, как личное поручительство и присмотр родителей.
Что касается доводов о недопустимости собранных следствием доказательств и необоснованности предъявленного Голубеву СП. обвинения, то эти вопросы окончательно будут разрешены судом при рассмотрении настоящего дела по существу.
Оснований для отмены или судебная коллегия не усматривает.
изменения постановления 3 Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 9 сентября 2009 года в отношении Голубева Сергея Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка:
Председательствующий по делу Расистский А.В.