Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС09-462

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «22» октября 2009 г.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Харланова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по представлению и.о. Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о решении вопроса о привлечении судьи Верховного Суда Российской Федерации Зеленина Сергея Рэмовича к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения по кассационной жалобе Зеленина СР. на заключение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2009г., которым вышеуказанное представление было удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., Кассационная коллегия

установила:

заключением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2009г. удовлетворено представление и.о. Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. по решению вопроса о привлечении судьи Верховного Суда Российской Федерации Зеленина С Р . к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

2 Не согласившись с заключением Судебной коллегии, Зеленин СР.

обратился в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой об его отмене.

До рассмотрения материалов в кассационном порядке в кассационную инстанцию поступило ходатайство Зеленина СР. об отзыве своей кассационной жалобы в связи с отказом в возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении за истечением срока давности (определение № 1824 инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г.Ельцу Липецкой области от 07.09.2009г.).

В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Обсудив поступившее ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Кассационная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.

Руководствуясь ст.ст. 345, 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

принять отказ от кассационной жалобы Зеленина С Р . и прекратить кассационное производство по настоящему материалу.

Председательствующий:

Члены коллегии:

А.И.Федин г^РЖ-^ Г.В.Манохина А.В.Харланов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru