1 № 46-009-76 г. Москва 26 октября 2009 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Колышницына А.С., Кузьмина Б.С.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Байрамова А.А., адвоката Мишановой Е.В. на постановление Самарского обла стного суда по итогам предварительного слушания от 11 августа 2009 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу БАЙРАМОВУ Алексею Айдыновичу.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения подсудимого Байрамова А.А., Поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение про курора Кравца Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Байрамов обвиняется в совершении различных преступлений, в том числе и особо тяжкого.
Постановлением по итогам предварительного слушания ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационных жалобах:
подсудимый Байрамов указывает, что выводы суда о том, что он мо жет скрыться от суда и препятствовать установлению истины по делу, ничем не подтверждены; суд не учел сведения о его личности, семейное положение, тяжелую болезнь жены, наличие не иждивении малолетнего ребенка. Просит избрать меру пресечение не связанную с лишением свободы;
адвокат Мишанова просит постановление изменить в части избрания в отношении Байрамова меры пресечения, ссылаясь на то, что выводы суда о 2 том, что он может скрыться от суда и препятствовать установлению истины по делу, сделаны без достаточных оснований; подсудимый имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка, его жена является инвалидом.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в каче стве меры пресечения применяется к обвиняемому при невозможности при менения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресече ния в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть ука заны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания.
Данные требования закона при избрании меры пресечения в виде за ключения под стражу в отношении Байрамова не выполнены.
Как видно из материала, в ходе расследования в отношении Байрамова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По итогам предварительного слушания судья избрал в отношении Бай рамова меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом в постановление указана общая для всех подсудимых моти вировка данного решения: «Учитывая, что все подсудимые обвиняются в со вершении тяжких и особо тяжких преступлений, за которые законом преду смотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, в целях обеспечения условий дальнейшего производства по делу, а также учитывая тот факт, что оставаясь на свободе, они могут скрыться от суда, воздейство вать на других участников процесса, что может воспрепятствовать установ лению истины по делу, суд считает необходимым избрать в отношении всех обвиняемых меру пресечения в виде содержания под стражей».
Вместе с тем в постановлении судьи не указаны конкретные фактиче ские обстоятельства, на основании которых судья принял решение об избра нии в отношении Байрамова меры пресечения в виде заключения под стражу.
Более того, как видно из протокола судебного заседания, в ходе него не про верялись какие-либо данные, свидетельствующие о необходимости измене ния меры пресечения Байрамову.
3 При таких обстоятельствах, решение судьи об избрании в отношении Байрамова меры пресечения в виде заключения под стражу, нельзя признать законным и обоснованным.
В связи с чем, постановление по итогам предварительного слушания в части избрания в отношении Байрамова меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление по итогам предварительного слушания Самарского об ластного суда от 11 августа 2009 года в отношении Байрамова Алексея Айдыновича в части избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу отменить. Из-под стражи Байрамова А.А. освободить.
Меру пресечения Байрамову А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий / Судьи ^ С^СЭ^еие^^с^^