Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1487

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 о к т я б р я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Голубева Валерия Николаевича об оспаривании действий Президента Российской Федерации Д.А.Медведева и действий В.В.Путина в период осуществления им полномочий Президента Российской Федерации, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Голубев В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что вред ему причинен в результате внешнеполитических решений и заявлений Президента Российской Федерации.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст.ст. 86, 87 Конституции РФ Президент РФ осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации, является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ.

Заявитель оспаривает действия Президента Российской Федерации, связанные с принятием политических решений.

Между тем суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в деятельность Президента Российской Федерации, давать оценку его политическим решениям и предопределять действия главы государства Российской Федерации по реализации своих конституционных полномочий.

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2 Требование заявителя о взыскании денежной компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Голубева Валерия Николаевича об оспаривании действий Президента Российской Федерации Д.А.Медведева и действий В.В.Путина в период осуществления им полномочий Президента Российской Федерации, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации #7/^7 Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru