ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1477
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Дороговцева В.А. об оспаривании приказа Центрального банка Российской Федерации от 29 октября 1998 г. № ОД-520 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у Акционерного банка «Инкомбанк» - Открытое акционерное общество «ОАО «АБ «Инкомбанк») (г. Москва),
установил:
Дороговцев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Дороговцев В.А. оспаривает приказ Центрального банка РФ от 29 октября 1998 г. № ОД-520, которым у ОАО «АБ «Инкомбанк» с 29 октября 1998 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций (генеральная), прекращена его деятельность и назначен представитель Банка России, осуществляющий контроль за деятельностью ОАО «АБ «Инкомбанк» до создания ликвидационной комиссии (ликвидатора) или назначения арбитражным судом арбитражного управляющего.
В силу п.1 ст. 27, п. 2 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы 2 заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.
В связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ заявитель вправе обратиться с указанным требованием в арбитражный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Дороговцеву В.А. в принятии заявления об оспаривании приказа Центрального банка Российской Федерации от 29 октября 1998 г. № ОД-520 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у Акционерного банка «Инкомбанк» - Открытое акционерное общество «ОАО «АБ «Инкомбанк») (г. Москва).
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ В.А. Емышева