Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д09-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 8 о к т я б р я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­ рации в составе:

председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей ПЕЙСИКОВОЙ Е.В. и БОРИСОВА В. П., при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Глазецкого Е.В.

на приговор Тоншавеского районного суда Нижегородской области от 4 ноября 1999 года, постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 де­ кабря 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкорто­ стан от 17 мая 2006 года.

По приговору Нижегородского областного суда от 24 августа 1998 года Глазецкий Евгений Владимирович, 16 июня 1974 года рождения, судимый 10 сен­ тября 1991 года по ч.4 ст.89, ч.З ст.96, ч.З ст. 144, ч.2 ст.218 УК РСФСР на 3 года 6 меся­ цев лишения свободы, освобожден 23 сентября 1994 года по отбытии срока наказания осужден по ч.З ст. 146 УК РСФСР на 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.1 ст.209 УК РФ на 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.2 ст.209 УК РФ на 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.2 ст. 167 УК РФ на 3 года лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ст.40 УК РСФСР на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.

Срок наказания осужденному исчислен с 24 января 1997 года.

По этому же приговору осуждены Антонов И.А., Голендеев Д.В. и другие лица, в отношении которых надзорные жалобы не поданы.

2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховно­ го Суда Российской Федерации от 3 февраля 1999 года из приговора исключено осуж­ дение Глазецкого по ч.2 ст.209 УК РФ, и на основании ст.40 УК РСФСР по совокупно­ сти преступлений, предусмотренных ч.З ст. 146 УК РСФСР, ч.1 ст.209 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ию­ ня 2004 года приговор и кассационное определение изменены: действия Глазецкого пе­ реквалифицированы с ч.1 ст.209 УК РФ на ч.2 ст.209 УК РФ, по которой назначено 10 лет лишения свободы и на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 146 УК РСФСР, ч.2 ст.209 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ оконча­ тельно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору Тоншавеского районного суда Нижегородской области от 4 ноября 1999 года Глазецкий Е.В. осужден по ч.З ст.30, п. «а» ч.2 ст.313 УК РФ к 6 го­ дам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 24 августа 1998 года (на 4 ноября 1999 года не отбытая часть наказания составляла 10 лет 2 месяца 20 дней) и окончательно к отбытию назна­ чено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 4 ноября 1999 года.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2004 года: по приговору Нижегородского областного суда от 24 августа 1998 года Глазецкого Е.В. постановлено считать осужденным по ч.З ст. 146 УК РСФСР на 11 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.209 УК РФ на 13 лет лишения сво­ боды, по ч.2 ст. 167 УК РФ на 3 года лишения свободы и на основании ст.40 УК РСФСР на 13 лет лишения свободы;

из приговора исключены осуждение за совершение разбойного нападения в целях завладения имуществом в крупном размере и назначение конфискации имущества;

по приговору Тоншавеского районного суда Нижегородской области от 4 ноября 1999 года Глазецкого Е.В. постановлено считать осужденным по ч.З ст.30, ч.2 ст.313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лише­ ния свободы, на основании ст.70 УК РФ к наказанию присоединена не отбытая часть наказания от 24 августа 1998 года и окончательно к отбытию определено 13 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в действиях осужденно­ го признано наличие рецидива преступлений, вместо опасного рецидива.

В остальном указанные приговоры оставлены без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2006 года постановление от 29 декабря 2004 года изменено:

по приговору от 24 августа 1998 года Глазецкого Е.В. постановлено считать осу­ жденным по ч.З ст. 146 УК РСФСР к 11 годам 10 месяцам лишения свободы и на основа­ нии ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим назна­ чено к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы;

3 по приговору от 4 ноября 1999 года Глазецкого Е.В. постановлено считать осуж­ денным по ч.З ст.30, ч.2 ст.313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Глазецкий ЕВ., ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, счита­ ет, что с учетом изменений, внесенных в приговоры от 24 августа 1998 года и 4 ноября 1999 года, наказание, назначенное ему при приведении приговоров в соответствие с действующим законом, не соответствует требованиям ст.ст.6, 60. 70 УК РФ. Просит смягчить наказание, установив срок отбытия наказания с 24 января 1997 года, то есть с момента задержания за преступления, за совершение которых он осужден по приговору Нижегородского областного суда.

Заслушав доклад судьи Ермилова В. М., и мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей снизить на 1 год наказание осужденному Глазецкому Е.В., на­ значенное ему по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Тоншавеского районного суда Глазецкий Е.В. признан винов­ ным в покушении на побег из мест лишения свободы.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

По смыслу положений ст. 10 УК РФ при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством положение осужденного лица не может быть ухудше­ но.

По настоящему уголовному делу эти требования закона должным образом не вы­ полнены.

Из приговора от 4 ноября 1999 года усматривается, что суд, назначив Глазецкому за совершение преступления 6 лет лишения свободы, и установив неотбытую часть на­ казания по приговору Нижегородского областного суда в 10 лет 2 месяца 20 дней, на ос­ новании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил 7 лет 6 месяцев лишения свободы из неотбытой части наказания, окончательно определив к отбытию 13 лет 6 месяцев лишения свободы.

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан постановлением от 17 мая 2006 года, обоснованно приняв во внимание все изменения, внесенные постановлением Салаватского городского суда в приговоры в отношении Глазецкого Е.В., снизил ему наказание по ч.З ст.30, ч.2 ст.313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, но на основании ст.70 УК РФ 4 присоединил 8 лет 6 месяцев лишения свободы из неотбытой части наказания по преды­ дущему приговору, несмотря на то, что судом первой инстанции к назначенному нака­ занию было присоединено лишь 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан при назначении наказания Глазецкому Е.В. наказания на основа­ нии ст.70 УК РФ, ухудшено его положение, поэтому в этой части подлежит изме­ нению.

Что касается доводов надзорной жалобы осужденного Глазецкого о том, что срок наказания ему должен исчисляться с 24 января 1997 года, с которого ему ис­ числен срок наказания по приговору Нижегородского областного от 24 августа 1998 года, то они являются необоснованными.

Осужденный Глазецкий отбывает наказание по приговору Тоншавеского районного суда от 4 ноября 1999 года, по которому ему правильно исчислен срок наказания с 4 ноября 1999 года. До этого он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Нижегородского областного суда и отбытый им срок нака­ зания на 4 ноября 1999 года учтен судом при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА.

1. Надзорную жалобу осужденного Глазецкого Е.В. удовлетворить частич­ но.

2. Постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2006 года в отношении Глазецкого Евгения Владимировича изменить, по приго­ вору Тоншавеского районного суда от 4 ноября 1999 года считать его осужденным по ч.З ст.30, ч.2 ст.313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ путем час­ тичного присоединения наказания, неотбытого по приговору от 24 августа 1998 года, окончательно ему назначить 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление президиума оставить без изменения.

Председательствующий Судьи /4-

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru