копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 Дп 09-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 2 0 » о к т я б р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре приговора Гагаринского рай онного суда г. Москвы от 15 июля 2008 года и кассационного определения су дебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 сен тября 2008 года,
установил:
по указанному приговору Ю Д И Н ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ, 2 января 1978 года рождения, уроже нец с. Октябрьского Шемонаихинского района Казахстанской области, Респуб лики Казахстан, судимый 3 марта 2003 года, с учетом внесенных постановлени ем Георгиевского городского суда Ставропольского края от 9 ноября 2004 года изменений, по ст.ст. 158 ч. 2 пп. «а,в», 325 ч. 2 УК РФ, на 2 года лишения сво боды со штрафом в размере 10000 рублей, осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на 1 год 6 месяцев ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 сентября 2008 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 6 мая 2009 года заместителю прокурора г. Москвы отказано в удовлетворении надзорного пред ставления о пересмотре приговора и кассационного определения, с чем 2 июля 2009 года согласился и.о. председателя Московского городского суда.
2 Юдин И.В. признан виновным в том, что 25 апреля 2008 года, примерно в 3 часа 00 минут по предварительному сговору с осужденным по этому же делу Виноградовым Г.Н. пытался похитить с территории стройки лестницустремянку, однако был задержан около строительного объекта сотрудниками милиции.
В надзорном представлении Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э. просит пересмотреть приговор, исклю чить указание на рецидив преступлений, изменить вид исправительного учреж дения со строгого на общий.
Рассмотрев надзорное представление, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производ ства.
Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 9 ноября 2004 года приговор Изобильненского районного суда Ставропольско го края от 3 марта 2003 года изменен, исключив из обвинения по ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократно», действия Юдина И.В. пере квалифицированы на ст. 158 ч. 2 пп. «а,в» УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы.
Срок наказания по приговору от 3 марта 2003 года исчислен с 7 февраля 2003 года.
В силу ст. 15 УК РФ предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ является пре ступлением средней тяжести, судимость за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечение трех лет после отбытия наказания.
С учетом этого, на момент совершения 25 апреля 2008 года преступле ния, за которое Юдин И.В. осужден по приговору от 15 июля 2008 года, суди мость по ст. 158 УК РФ у него погашена.
В силу ст. 18 УК РФ судимость по ст. 325 УК РФ, наказание по которой в виде штрафа на основании ст. 71 УК РФ должно исполняться самостоятельно, не образует рецидива, так как данное преступление относиться к категории не большой тяжести.
При таких данных доводы, изложенные в надзорном представлении, за служивают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда над зорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 июля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского го родского суда от 01 сентября 2008 года.
2. Передать надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин Вернохудья Верховного Суда РФ .П. Степалин