^ ^ ^ ^ Дело № 16-009-3 8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 октября 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.
рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2009 года кассационную жалобу подсудимого Панкратова А.Ф. на постановление Волгоградского областного суда от 14 августа 2009 года, по которому в отношении Панкратова Алексея Федоровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.З п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.
158ч.2п.п. «а,б,в»УКРФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 18 но ября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Панкратов обвиняется в совершении ряда краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в том числе в крупном размере.
Постановлением судьи срок содержания под стражей Панкратову продлен до 18 ноября 2009 года.
Подсудимый Панкратов в кассационной жалобе считает поста новление судьи незаконным и необоснованным. Вывод суда о том, что он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельно стью и повлиять на свидетелей, не соответствует действительности. Он уже отбывает наказание по приговору суда от 29.01.2008 г., поэтому не сможет этого сделать. Суд в постановлении указал, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, хотя ему предъявлено обвинение 2 в совершении тяжкого и средней тяжести преступлений. Полагает, что попостановление судьи противоречит международным нормам. Просит становление судьи отменить.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, уголовное дело в отношении Панкра това и других лиц находится в производстве Волгоградского областного суда.
В силу ст. 255 ч.З УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.
При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Поскольку продленный срок содержания под стражей истекал, то суд обоснованно продлил этот срок Панкратову на 3 месяца, то есть по 18 но ября 2009 года.
При этом суд, исходя из того, что Панкратов обвиняется в соверше нии тяжкого преступления, свой вывод о невозможности изменения ему меру пресечения на более мягкую, мотивировал с достаточной полнотой.
Не соглашаться с таким выводом суда у кассационной инстанции основа ний не имеется.
Принятое решение суда не противоречит международным нормам.
Поскольку сроки содержания под стражей продлевались и другим подсу димым, обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений, включе ние в этот список и Панкратова не может служить основанием для отмены постановления судьи.
Поэтому судебная коллегия не находит оснований для удовлетворе ния кассационной жалобы подсудимого Панкратова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Волгоградского областного суда от 14 августа 2009 года в отношении Панкратова Алексея Федоровича оставить без изме нения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Справка:'•Шнкратов А.Ф. содержится в град.
учреждении ИЗ-34/1 г. Волго