ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19-009-53 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 октября 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Шишлянникова В.Ф. и Зырянова А.И.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Агаджаняна О.Ж. на постановление Ставропольского краевого суда от 29 июля 2009 года в отношении Захаровой Елены Николаевны, 29 июня 1986 года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30 и п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей оставить без изменения постановление судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением Ставропольского краевого суда от 29 июля 2009 года в отношении Захаровой Елены Николаевны в связи с ее болезнью, уголовное дело приостановлено производством до ее выздоровления.
В кассационной жалобе адвокат Агаджанян О.Ж., защищающий интересы подсудимого Мирмамедова Н.М.-о, считает постановление судьи незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением ч. 3 ст. 253 УПК РФ, полагает, что выводы судьи о возможном раздельном рассмотрении уголовного дела, противоречат мнению государственного обвинителя, высказанному в ходе предварительного слушания, считает, что следовало приостановить производство по уголовному делу в отношении всех подсудимых, просит отменить постановление судьи и дело направить на новое судебное разбирательство.
2 Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, в случае психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.
Эти положения уголовно-процессуального закона, вопреки доводам жалобы, соблюдены судом в полном объеме.
Как видно из представленных материалов, Захарова, в судебное заседание 29.07.2009 г. не явилась в связи с госпитализацией в медицинский стационар. Данное обстоятельство объективно подтверждается справкой № 598 от 28 июля 2009 г. из Усть-Джегутинской Центральной районной больницы, согласно которой состояние здоровья Захаровой не позволяет ей длительное время участвовать в рассмотрении уголовного дела. Сроки ее выздоровления предположительны и составляют не менее 21 дня (л.д. 203).
При таких обстоятельствах суд, по ходатайству государственного обвинителя, приостановил производство по уголовному делу в отношении Захаровой Е.Н. до ее выздоровления, продолжив рассмотрение уголовного дела в отношении остальных 23-х подсудимых, из которых 15 человек содержатся под стражей.
В связи с изложенным, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости приостановления производства в отношении подсудимой Захаровой Е.Н. Выводы суда в постановлении подробно мотивированы и судебная коллегия не усматривает оснований подвергать сомнению их обоснованность.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Агаджаняна О.Ж. не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ставропольского краевого суда от 29 июля 2009 года в отношении Захаровой Елены Николаевны о приостановлении производства по делу оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Агаджаняна О.Ж., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
аг~ ^^г^- г^^