ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-009-97 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 октября 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей Колесникова Н.А., Хинкина В.С.
при секретаре - Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2009 года кассационные жалобы подсудимых Шевченко С.А. и Башкирова Д.В. на постановление Челябинского областного суда от 10 августа 2009 года, которым ШЕВЧЕНКО Сергею Александровичу, 27.09.1975 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и БАШКИРОВУДмитрию Владимировичу, 30.03.1981 года рождения, уроженцу г.Челябинска, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, 2 продлён срок содержания под стражей каждому ноября 2009 года включительно.
на 3 месяца, то есть, до 13 Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., выступления адвокатов Вишняковой Н.В. и Чиглинцевой Л.А. в защиту Шевченко и Башкирова, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Шевченко и Башкиров обвиняются в умышленном причинении смерти Наумову И.В., совершённом группой лиц по предварительному сговору, сопряжённом с разбоем; в разбойном нападении на Наумова с целью завладения чужим имуществом, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана:
Шевченко 4 декабря 2007 года; Башкирову - 29.06.2007 года, срок содержания им под стражей судом неоднократно продлевался.
10 августа 2009 года Челябинским областным судом срок содержания Шевченко и Башкирова под стражей продлён на 3 месяца, до 13 ноября 2009 года включительно.
В кассационных жалобах:
подсудимый Шевченко просит отменить постановление Челябинского областного суда от 10.08.2009 года, решить вопрос об избрании ему меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Он ссылается на то, что постановление суда является незаконным и необоснованным. По мнению подсудимого, тяжесть предъявленного ему обвинения не может служить основанием к продлению срока содержания под стражей.
Оснований полагать, что он скроется от суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, окажет давление на свидетелей - не имеется.
Считает, что содержание его под стражей нецелесообразно.
Подсудимый Башкиров просит отменить постановление Челябинского областного суда от 10.08.2009 года о продлении ему срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что суду не представлено доказательств о том, что он может скрыться от суда, оказать давление на свидетелей с целью помешать расследованию.
3 Не может служить основанием к продлению срока содержания под стражей - тяжесть предъявленного ему обвинения. Просит об избрании ему меры пресечения не связанной с лишением свободы.
Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив представленные материалы судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Согласно ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого ими обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, род занятий и другие обстоятельства.
Шевченко и Башкиров обвиняются в совершении особо тяжких преступлений. Поэтому суд обоснованно, приняв во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняются Шевченко и Башкиров, а также то обстоятельство, что, находясь на свободе, они могут скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, продлил им срок содержания под стражей до 13 ноября 2009 года включительно.
Продлевая срок содержания Шевченко и Башкирову под стражей суд обоснованно руководствовался требованиями ч.З ст.255 УПК РФ.
Доводы Шевченко и Башкирова, изложенные в кассационных жалобах, в судебном заседании были предметом исследования, суд обоснованно не нашёл оснований для отмены либо изменения им меры пресечения.
Поскольку постановление Челябинского областного суда о продлении срока содержания Шевченко и Башкирова под стражей принято с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований для его отмены, как об этом ставятся вопросы в кассационных жалобах, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь РФ, судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388 УПК 4
определила:
постановление Челябинского областного суда от 10 августа 2009 года в отношении Шевченко Сергея Александровича и Башкирова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимых Шевченко С.А. и Башкирова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи:
Колесников Н.А., Хинкин В С .
Верно: судья ин \л Колесников Н.А.