Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 59-Д09-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « ДО » о к т я б р я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Вдовенко Алексея Михайловича о пересмотре приговора Амурского областного суда от 7 декабря 1998 года,

установил:

приговором Амурского областного суда от 7 декабря 1998 года ВДОВЕНКО Алексей Михайлович, 6 сентября 1979 года рождения, уроженец г. Джамбула Республики Казахстан, несудимый, - осуждён:

по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.4 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к пожизненному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 4 июля 2007 года приговор Амурского областного суда от 7 декабря 1998 года по ходатайству осуждённого Вдовенко А.М. приведён в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации «О внесении изменений и 2 дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации», из приговора исключено осуждение Вдовенко А.М. по ч.1 ст.222, по ч.4 ст.222 УК РФ, квалифицирующий признак совершения преступления «неоднократно» - п. «б» ч.2 ст. 159 УК РФ, действия Вдовенко А.М. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года), с п. «б» ч.2 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы и по совокупности с преступлением, предусмотренным п.п. «а», «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В части удовлетворения ходатайства по приведению приговора суда в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года, Федерального закона № 74 от 21 июля 2004 года отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 сентября 2007 года постановление судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 4 июля 2007 года оставлено, как указано в определении, без изменения, с исключением из описательно-мотивировочной части постановления суждения суда о прекращении производства по ходатайству осуждённого в части приведения приговора в соответствие с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 2 февраля 2009 года постановление судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 4 июля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 сентября 2007 года изменены, из приговора Амурского областного суда от 7 декабря 1998 года исключено осуждение Вдовенко А.М. по ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, действия Вдовенко А.М.

переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года), по которой назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст. 105, ч.1 ст.226 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, из описательно-мотивировочной части постановления судьи Соль-Илецкого 3 районного суда Оренбургской области от 4 июля 2007 года исключено указание о том, что Вдовенко А.М. «является лицом с устойчивыми общественно опасными интересами и общественно опасным поведением, что свидетельствует об особой общественной опасности личности Вдовенко А.М.».

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Вдовенко А.М. по приговору Амурского областного суда от 7 декабря 1998 года, с учётом внесённых изменений, осуждён за умышленное убийство более 2-х лиц и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, за кражу, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Вдовенко А.М., не оспаривая содеянное им, просит о смягчении наказания, указывая, что он ранее не судим, вину признал полностью, в приговоре не содержится вывода суда об особо исключительной опасности его личности, убийство Жуйкова Е.В. совершено во время сна потерпевшего, что не может расцениваться как убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии.

Изучив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, считаю необходимым возбудить надзорное производство.

Признавая Вдовенко А.М. виновным в убийстве Жуйкова Е.В., заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, суд исходил из того, что потерпевший спал.

По смыслу закона, по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицируется умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека и его нельзя расценивать как беспомощное состояние.

Учитывая изложенное, нахожу необходимым рассмотрение жалобы осуждённого Вдовенко А.М. передать на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

4 На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Вдовенко Алексея Михайловича о пересмотре приговора Амурского областного суда от 7 декабря 1998 года.

Передать надзорную жалобу осуждённого Вдовенко А.М. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 14.10.2009 г.

рб ^^ / ) ) В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru