копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 89-009-33 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 29 » с е н т я б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Толкаченко А.А. и Хинкина В.С.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённых Пушкарева О.В., Сабанина Ю.А., адвокатов Щербакова С В . и Шааф Е.В. и потерпевших Колмакова Д.А. и Колмаковой Н.А. на приговор Тюменского областного суда от 24 июня 2009 года, которым осуждены П У Ш К А Р Е В Олег Владимирович, 10 апреля 1982 года рождения, уроженец г. Шумихи Курганской области, не судим, - к лишению свободы:
по ст. 131 ч.З п.«в» УК РФ на 10 лет, по ст. 105 ч.2 п.п.«в,ж,к» УК РФ на 13 лет, на основании ст.69 ч.З УК РФ на 15 лет в исправительной колонии строгого режима;
С А Б А Н И Н Юрий Александрович, 22 октября 1984 года рождения, уроженец с. Тумашево Заводоуковского района Тюменской области, судим:
6.12.99 г. по ст.ст.158 ч.2 п.п.«в,г», 131 ч.2 п.«в», 115 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 2.10.2003 г. по ст.ст.30 ч.З, 131 ч.2 п.п.«а,б,д» УК РФ к 5 годам лишения свободы, 14.08.2008 г. по ст.119 ч.1 УК РФ с применением ст.70 ч.4 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 2 - к лишению свободы:
по ст. 131 ч.З п.«в» УК РФ на 12 лет, по ст. 132 ч.З п.«в» УК РФ на 13 лет, по ст. 105 ч.2 п.п.«в,ж,к» УК РФ на 12 лет, а на основании ст.69 ч.З УК РФ на 19 лет и в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ на 20 (двадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с осуждённых компенсацию морального вреда в пользу Колмаковой Н.А. по 300 000 рублей с каждого и в пользу Колмаковой Д.А. по 30 000 рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Хинкина В С , объяснение адвоката Вишняковой Е.В. в защиту осуждённого Пушкарева О.В., мнение прокурора Кравца Ю.Н. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
установила:
Пушкарев и Сабанин признаны виновными в изнасиловании малолетней Поплавской Е. и её убийстве, совершённом группой лиц по предварительному сговору, лица, заведомо для виновных находящегося в беспомощном состоянии и сопряжённом с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, а Сабанин, кроме того, и в совершении иных насильственных действий сексуального характера в пос. Московском Тюменской области 9 июня 2008 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах:
осуждённый Пушкарев О.В. просит об отмене приговора и проведении нового расследования, утверждает, что явка с повинной и признание являются оговором под воздействием недозволенных методов, утверждает, что преступления не совершал, доказательств его вины нет, заключения экспертиз являются предположительными;
адвокат Шааф Е.В. также просит об отмене приговора и прекращении дела за непричастностью к преступлению и указывает, что явка с повинной им сделана под воздействием недозволенных методов, что место и способ преступления, указанные в ней, не совпадают с показаниями и явкой с повинной Сабанина, что прямых доказательств вины Пушкарева нет и выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам;
осуждённый Сабанин Ю.А. просит об изменении приговора и снижении ему срока наказания, так как вину он признал полностью, а в дополнительной жалобе он просит об отмене приговора и направлении дела на новое 3 расследование для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в проведении которой ему было отказано;
адвокат Щербаков С В . ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, действия Сабанина следовало квалифицировать по п.п.«б,д» ч.2 ст. 131 и 132 УК РФ, так как он полагал, что девочке 14-15 лет, а назначенное наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению с учётом явки с повинной, чистосердечного признания и раскаяния, активного способствования раскрытию преступления и изобличения другого участника;
потерпевшие Колмаков Д.А. и Колмакова Н.А. считают приговор чрезмерно мягким, а осуждённых заслуживающими наказание в виде пожизненного лишения свободы и просят взыскать компенсацию морального вреда по 6 000 000 рублей в пользу каждого, высказывают возражение на жалобы о том, что девочка соответствовала по внешнему виду своему малолетнему возрасту.
Государственный обвинитель Везденев К.Е. в возражении на жалобы считает их не подлежащими удовлетворению, в том числе и жалобы потерпевших о мягкости наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб и возражений на них, Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора и удовлетворению кассационных жалоб.
Вина осуждённых в преступлении полностью установлена, а доводы жалоб осуждённого Пушкарева и адвоката Шааф опровергаются исследованными в судебном заедании и приведёнными в приговоре доказательствами.
Так, осуждённые на предварительном следствии, а Сабанин - и в судебном заседании признали свою вину, рассказали о своём участии в преступлении и участии друг друга.
Эти обстоятельства, вытекающие из их показаний, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и исследованным доказательствам:
протоколу осмотра места происшествия: квартире родственников Сабанина - Егоровых, где был обнаружен под кроватью труп потерпевшей Колмаковой;
результатам судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть потерпевшей наступила в результате механической асфиксии; у потерпевшей 4 обнаружен и разрыв девственной плевы;
выводами судебно-биологических и молекулярно-генетических экспертиз, согласно которым на одежде потерпевшей и осуждённых, на постельных принадлежностях, в смывах с частей тела осуждённых, в подногтевом содержании рук потерпевшей обнаружены соответствующие биологические частицы, свидетельствующие о их происхождении от указанных лиц, и что вероятность присутствия ДНК от Сабанина составляет 99,999%, а на трусах Пушкарева вероятность присутствия ДНК потерпевшей составляет не менее 99,97%, - показаниями потерпевших Колмаковых, свидетелей Егоровых, Сегеда, Бауер и других, и другими доказательствами, подробно изложенными, и проанализированными в приговоре.
Судом приведены, проанализированы и обосновано отвергнуты доводы Пушкарева, приводимые в судебном заседании в судебном заседании об оговоре, об алиби, о происхождении укуса на предплечье, о применении к нему недозволенных методов со стороны работников милиции, поэтому Судебная коллегия не находит оснований усомниться в правильности выводов суда и в установлении фактических обстоятельств в полном соответствии с исследованными доказательствами.
Действиям осуждённых дана правильная юридическая квалификация.
Назначенное каждому из осуждённых наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, в том числе и с учётом смягчающих наказание обстоятельств, которые изложены в приговоре.
Оно является законным и справедливым, и оснований для смягчения наказания, как и оснований для отмены приговора по мотиву чрезмерной мягкости наказания Судебная коллегия не находит.
С доводами осуждённого Сабанина о необходимости проведения в отношении него стационарной судебно-психиатрической экспертизы согласиться нельзя, поскольку проведённая амбулаторная психиатрическая экспертиза отвечает предъявляемым требованиям закона. Мотивов несогласия с её выводами в жалобе не содержится.
Между тем, оснований сомневаться в объективности выводов экспертизы не имеется.
Гражданский иск потерпевших судом рассмотрен в соответствии с требованиями закона и обоснованно взыскан с виновных лиц.
5 Размер взысканных справедливости.
сумм отвечает принципам соразмерности и На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Тюменского областного суда от 24 июня 2009 года в отношении Пушкарева Олега Владимировича и Сабанина Юрия Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённых Пушкарева О.В., Сабанина Ю.А., адвокатов Щербакова СВ., Шааф Е.В. и потерпевших Колмаковой Д.А. и Колмаковой Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А. Свиридов Судьи:
А.А. Толкаченко В.С Хинкин ВЕРНО: Судья Верховного Суда Российской Федерации В.С Хинкин