I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №94-009-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 о к т я б р я 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда Кудрявцевой Е.П.
Русакова В.В. и Пинской Т. Г.
рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Красножона В.Е. на постановление Суда Чукотского автономного округа от 10 августа 2009 года, по которому срок содержания под стражей в отношении КРАСНОЖОНА ВАСИЛИЯ ЕМЕЛЬЯНОВИЧА, 24 декабря 1957 года рождения, уроженца с.
Большая Киреевка Бершадского района Винницкой области Украинской ССР, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.222;
ст. 119; п.«в»ч.2ст.111; п.п.«а,е»ч.2ст.Ю5; ч.2ст.167УК РФ продлён до 14 ноября восемнадцати месяцев.
2009 года включительно, то есть до 2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Тришевой А.А, полагавшей судебное решение в отношении Красножона оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Красножон, не возражая в целом с постановлением в части продления ему срока содержания под стражей, вместе с тем, просит объективно разобраться с представленными материалам, ссылаясь на то, что суд в нарушение требований закона продлил ему срок содержания под стражей на три месяца и один день; указывает, что он был задержан 13 мая 2008 года и в дальнейшем его не освобождали из-под стражи, ссылается на нарушения уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительное расследования по данному делу.
В возражениях прокурор Перепелкина Ф.Г. и исполняющий обязанности старшего следователя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Киселёв А.А. просят постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Красножона - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы дела, выслушав объяснение адвоката Морозовой М.Н, поддержавшей кассационную жалобу обвиняемого, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из предъявленного Красножону обвинения последний обвиняется наряду с другими преступлениями в совершении особо тяжкого преступления^.п.«а,е»ч.2ст.105УК РФ).
В соответствии с требованиями ч.Зст.ЮЭУПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Таким образом, суд с учётом предъявленного Красножону обвинения не вышел за рамки предельного срока содержания под стражей, следовательно, в этой части права Красножона не нарушены.
Как следует из протокола задержания от 14 мая 2008 года и постановления об избрании меры пресечения от 15 мая 2008 года Красножон был задержан, а затем заключён под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, при этом учитывалась тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления.
3 Указанные основания содержания Красножона под стражей, как видно из материалов дела, не отменялись, не изменялись и не признавались в установленном законом порядке незаконными.
Учитывая, что в настоящее время уголовное дело расследованием не закончено, а основания содержания Крансожона под стражей не изменились, судья обоснованно оставил без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения, продлив срок содержания под стражей до 14 ноября 2009 года включительно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Суда Чукотского автономного округа от 10 августа 2009 года в отношении Красножона Василия Емельяновича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Красножона В.Е. без удовлетворения.
Председательствующий:
0 Судьи:
Справка: обвиняемый Красножон В.Е.
содержится в И ВС г. Анадыря.