Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №63-809-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 октября 2009 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой Л.М., при секретаре Минье О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 13 октября 2009 г. вопрос о передаче в другой суд для надзорного рассмотрения дела по иску Управления внутренних дел по Ненецкому автономному округу к Дмитриеву Валентину Валентиновичу о взыскании вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и встречному иску Дмитриева Валентина Валентиновича к Управлению внутренних дел по Ненецкому автономному округу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., Верховный Суд Российской Федерации

установил:

судья суда Ненецкого автономного округа, рассмотрев надзорные жалобы Управления внутренних дел по Ненецкому автономному округу и Кудряшова Андрея Юрьевича на состоявшиеся по названному делу решение НарьянМарского городского суда от 10 апреля 2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 28 мая 2009 г., а также надзорную жалобу УВД по Ненецкому автономному округу на определение Нарьян-Марского городского суда от 27 апреля 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 28 мая 2009 г. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, определениями от 28 августа 2009 г. предал эти надзорные жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиуме суда Ненецкого автономного округа.

2 Президиум вышеназванного суда определением от 02 сентября 2009 г.

направил указанное дело в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности дела, поскольку рассмотреть его в президиуме суда округа не представляется возможным ввиду отсутствия кворума.

Проверив материалы дела, полагаю возможным передать дело на рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики Коми, учитывая, что от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против передачи дела в другой суд.

Согласно ч. 2 ст. 14 ГПК РФ рассмотрение дел в порядке судебного надзора осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

В силу ч. 3 ст. 17 ГПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Состав президиума суда Ненецкого автономного округа утверждён Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 1193. В него входит четыре человека. Как установлено президиумом и усматривается из материалов дела, члены президиума Давыдова Л.П. и Лыков А.А. принимали участие в рассмотрении данного дела в суде кассационной инстанции.

Таким образом, в президиуме суда Ненецкого автономного округа отсутствует кворум, в связи с этим дело следует передать для рассмотрения в порядке судебного надзора в другой суд надзорной инстанции - в президиум Верховного Суда Республики Коми.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

дело по иску Управления внутренних дел по Ненецкому автономному округу к Дмитриеву Валентину Валентиновичу о взыскании вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и встречному иску Дмитриева Валентина Валентиновича к Управлению внутренних дел по Ненецкому автономному округу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передать для надзорного рассмотрения в президиум Верховного Суда Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О % % /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru