ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№66-Д09-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 15 октября 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Монгуша Ч.С. о пересмотре приговора Иркутского областного суда от 26 апреля 2007 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Иркутского областного суда от 26 апреля 2007 года МОНГУШ Чечек-оол Сонамович, родившийся 22 июня 1978 года в с.
Хорум-Даг Республики Тыва, ранее судим:
1. 28.07.2004 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы;
2. 02.04.2005 года по ч.1 ст.313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 13 годам лишения свободы, осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 апреля 2005 года и окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный Монгуш ставит вопрос о пересмотре приговора от 26 апреля 2007 года и смягчении наказания, назначенного ему по правилам ст.70 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в приговор от 28 июля 2004 года.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела видно, что по приговору от 2 апреля 2005 года суд, назначая Монгушу наказание по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 28 июля 2 2004 года в виде 12 лет лишения свободы присоединил 1 год и окончательно назначил 13 лет лишения свободы.
По приговору от 26 апреля 2007 года Монгушу на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 апреля 2005 года в виде 5 лет лишения свободы и окончательно назначено 18 лет лишения свободы.
Между тем, из приложенных к жалобе копий судебных документов, усматривается, что постановлением президиума Верховного суда Республики Тыва от 9 апреля 2009 года приговор от 28 июля 2004 года в отношении Монгуша изменен: из приговора исключено указание о наступлении тяжких последствий в результате совершения преступления, снижено наказание, назначенное по ч.1 ст. 105 УК РФ до 11 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы осужденного о смягчении назначенного ему наказания, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1 .Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Иркутского областного суда от 26 апреля 2007 года в отношении Монгуша Чечек-оола Сонамовича.
2.Передать надзорную жалобу осужденного Монгуша Ч.С. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации